Άποψη

12/9/16 13:04

τελ. ενημ.: 16/9/16 11:16

«Leader για όλο το νησί και όχι για μία ομάδα πολιτών»

Βασικό πλεονέκτημα της Αμανής, κατά την ταπεινή μου γνώμη, παραμένει η αγνότητα του φυσικού της τοπίου που δεν έχει τσιμεντοποιηθεί.

Τα τελευταία χρόνια δυστυχώς, τα όποια χρήματα έχουν ξοδευτεί στην Αμανή, διοχετεύτηκαν σε αμφιβόλου σκοπιμότητας έργα. Και αλήθεια για ποια Αμανή συζητάμε αγαπητέ Νίκο; Την Αμανή όπως τη φαντάζεται ο Χαλάτσης; Την Αμανή όπως τη θέλει ο Γεωργούλης; Την Αμανή όπως την οραματίζεται ο Μακριδάκης; Ή την Αμανή όπως τη ζει σήμερα ο ηλικιωμένος κάτοικός της;

Τα χρήματα του leader δυστυχώς είναι λίγα, λιγότερα από 3 εκ, και από τα έργα του θα πρέπει να ωφεληθούν, κατά το δυνατόν, περισσότεροι κάτοικοι του νησιού, και όχι μια μικρή ομάδα πολιτών. Επίσης, για ολόκληρο το νησί υπάρχουν επιχειρήματα ότι χρειάζονται πόροι. Για παράδειγμα αμφιβάλλει κανείς ότι τα Καμπόχωρα έχουν δεχτεί το μεγαλύτερο πλήγμα από τις προσφυγικές ροές και οι άνθρωποι πρέπει να βοηθηθούν;

Επίσης τα Ψαρά και οι Οινούσσες θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα για να διεκδικήσουν το σύνολο του leader. Να σε ενημερώσω ότι πρόθεσή μας είναι να ενταχθεί στα έργα του leader ιατρείο για τα Ψαρά, που υπάρχει ζήτημα, ενώ ένα αντίστοιχο έργο προτείνεται να ενταχθεί και για τις Οινούσσες, ύστερα από διαβούλευση με τον τοπικό πληθυσμό.

Ποια είναι η άποψη σου για αυτό; Θα έπρεπε να μην μπουν αυτά τα έργα και τα χρήματα να κατευθυνθούν στην Αμανή; Και ξέρεις κάτι φίλε Νίκο οι κάτοικοι αυτών των νησιών δεν ψηφίζουν για Δήμαρχο Χίου…

Δείτε επίσης