Η συζήτηση για το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Χίου στη σημερινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής άφησε ελάχιστα περιθώρια παρερμηνειών: η δημοτική αρχή επιχειρεί πλέον να εμφανίσει έναν φιλόδοξο σχεδιασμό δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ, χωρίς όμως να πείθει ότι διαθέτει τον μηχανισμό, το προσωπικό και τη στρατηγική που απαιτούνται για να τον υπηρετήσει.
Η αντιπαράθεση που αναπτύχθηκε ανέδειξε τις θεμελιώδεις αντιφάσεις ανάμεσα στις εξαγγελίες και την πραγματικότητα, φωτίζοντας τα κενά οργάνωσης, τις καθυστερήσεις και τις ανησυχίες που πλέον δεν μπορούν να κρυφτούν πίσω από ευχάριστες διακηρύξεις.
Η εικόνα που προέκυψε δεν αφορά μόνο την ποιότητα του τεχνικού προγραμματισμού, αλλά τη συνολική αξιοπιστία της Δημοτικής Αρχής. Παρά τους θορυβώδεις πανηγυρισμούς για «ωρίμανση έργων» και «ιστορικούς προϋπολογισμούς», η καθημερινότητα της Χίου παραμένει αμετακίνητη: ελάχιστα έργα έχουν ξεκινήσει, ακόμη λιγότερα έχουν ολοκληρωθεί, ενώ η Δημοτική Επιτροπή κλήθηκε να συζητήσει ένα πρόγραμμα που στηρίζεται κυρίως σε υποσχέσεις και μελλοντικές χρηματοδοτήσεις.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, οι παρεμβάσεις της αντιπολίτευσης λειτούργησαν ως αναγκαία προσγείωση στην πραγματικότητα.
Ο Δημήτρης Πατελίδας, παρουσιάζοντας το πρόγραμμα, υποστήριξε ότι «είναι η πρώτη δημοτική αρχή που αγγίζει τόσο εκτεταμένες πολεοδομικές μελέτες», αποδίδοντας τα εύσημα προσωπικά στον Δήμαρχο. Ο ίδιος μίλησε για «ένα όραμα που ξεπερνά τα 70 εκατομμύρια ευρώ», προαναγγέλλοντας πληθώρα έργων, μελετών και προτάσεων, χωρίς όμως να δίνει σαφή εικόνα για το χρονοδιάγραμμα, τη βιωσιμότητα ή τη χρηματοδότησή τους. Στην πράξη, όπως επισημάνθηκε, τα περισσότερα έργα παραμένουν σε επίπεδο μελετών — ένα διαχρονικό μοτίβο που επαναλαμβάνεται κάθε τετραετία.
Ο Γιάννης Μαλαφής, σε μια προσπάθεια να υπερασπιστεί τον σχεδιασμό, δήλωσε με έμφαση ότι «φεύγουμε από τα ευχολόγια όλων και πάμε στην πράξη». Ωστόσο, η πραγματικότητα που αποτύπωσαν οι αριθμοί αλλά και οι παρατηρήσεις των αντιπολιτευόμενων δημοτικών συμβούλων δείχνει πως η “πράξη” αυτή βρίσκεται περισσότερο στο επίπεδο των προθέσεων. Ο Δήμαρχος αναφέρθηκε σε δημοπρατήσεις έργων και σε εντάξεις προγραμμάτων, χωρίς όμως να απαντήσει στις εύλογες απορίες για τις καθυστερήσεις, την απορρόφηση πόρων και –κυρίως– την απουσία σαφούς στρατηγικού σχεδίου που να συνδέει τα έργα με τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών.
Ο Βασίλης Μυριαγκός, από τον συνδυασμό Κάρμαντζη, επεσήμανε την ασάφεια και την αποσπασματικότητα του προγράμματος, ζητώντας ξεκάθαρες απαντήσεις για το ποιες παρεμβάσεις βρίσκονται σε ώριμο στάδιο και ποιες απλώς “ανακυκλώνονται” από παλαιότερα τεχνικά προγράμματα. Αντίστοιχα, ο Παντελής Μουχλής, από τη “Συμμαχία Αξιών”, άσκησε δριμεία κριτική, κάνοντας λόγο για «παρουσίαση προθέσεων χωρίς μετρήσιμα αποτελέσματα». Όπως σημείωσε, «η Δημοτική Αρχή οφείλει να πείσει με πράξεις και όχι με αριθμούς στους πίνακες».
Γεγονός πάντως αποτελεί ότι, η συζήτηση του Τεχνικού Προγράμματος δεν άφησε πίσω της την αίσθηση ενός οράματος που εμπνέει, αλλά μιας παράστασης επικοινωνιακής διαχείρισης. Με λόγια περί “οράματος”, “καινοτομίας” και “πρώτων προσπαθειών”, η δημοτική αρχή φαίνεται να επενδύει περισσότερο στην εικόνα παρά στην ουσία. Όσο τα έργα θα παραμένουν σε επίπεδο “μελετών” και όχι εφαρμογής, οι Χιώτες θα συνεχίζουν να ακούν για “ανάπτυξη” χωρίς να τη βλέπουν.
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο.
facebook
youtube
instagram
X
