Για πραγματικά δυσάρεστη εξέλιξη, έκαναν λόγο σε σημερινές τους δηλώσεις τα στελέχη της ΕΛΜΕ Χίου, με αφορμή την απόρριψη από το Υπουργείο Μετανάστευσης του αιτήματος που κατέθεσε ο Δήμος Χίου, για επιχορήγηση της ανακατασκευής του 3ου Γυμνασίου Χίου, με συνολικό προϋπολογισμό που ξεπερνά τα 5 εκ. ευρώ.
Ο πρόεδρος της ΕΛΜΕ Χίου Μενέλεος Μικέδης έθεσε εξαρχής δύο θεμελιώδη ερωτήματα που, όπως τόνισε, ουδέποτε απαντήθηκαν πειστικά από τη Δημοτική Αρχή. Το πρώτο αφορούσε την επιλογή του Δήμου να ζητήσει συνολικό ποσό άνω των 5 εκατ. ευρώ, αντί για τη συμπληρωματική χρηματοδότηση των περίπου 3,5 εκατ. ευρώ που –σύμφωνα με την ΕΛΜΕ– αποτελούσε το αντικείμενο των αρχικών συζητήσεων. Το δεύτερο, ακόμη πιο κρίσιμο, σχετιζόταν με την τύχη των 1,6 εκατ. ευρώ που είχαν ήδη εξασφαλιστεί: χάθηκαν, δεσμεύτηκαν αλλού ή παραμένουν ανεκμετάλλευτα;
Τα ερωτήματα αυτά δεν τέθηκαν εν κενώ. Ο πρόεδρος της ΕΛΜΕ υπενθύμισε ότι είχαν διατυπωθεί δημόσια ήδη από προηγούμενες κοινές παρεμβάσεις με τον Σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων του σχολείου, εκπαιδευτικούς και άλλους φορείς, χωρίς ωστόσο να λάβουν ποτέ σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις.
Ιδιαίτερα αιχμηρή υπήρξε η κριτική του Μενέλεου Μικέδη απέναντι στην έκκληση του Δημάρχου Χίου για «υπομονή» και συστράτευση. Όπως ανέφερε, για την ΕΛΜΕ η καθυστέρηση των δύο ετών δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ούτε ως τακτική αναμονής ούτε ως αποτέλεσμα αντικειμενικών δυσκολιών. Το πρόβλημα, όπως επισήμανε, δεν αφορά ένα μεμονωμένο τεχνικό έργο, αλλά ένα ολόκληρο σχολικό συγκρότημα, του οποίου η δυσλειτουργία επηρεάζει και γειτονικές σχολικές μονάδες, στερώντας βασικές υποδομές, όπως ο αύλειος χώρος.
Η απουσία συνεχούς και έγγραφης ενημέρωσης από τη Δημοτική Αρχή αποτέλεσε κομβικό σημείο της κριτικής. Σύμφωνα με την ΕΛΜΕ, μετά το πρώτο έγγραφο που παρουσιάστηκε το φθινόπωρο, δεν υπήρξε κανένα επίσημο στοιχείο που να αποδεικνύει ουσιαστική πρόοδο, παρά μόνο προφορικές διαβεβαιώσεις.
Ο πρόεδρος της ΕΛΜΕ έθεσε με σαφήνεια τον φόβο ότι το 3ο Γυμνάσιο Χίου κινδυνεύει να προστεθεί στη μακρά λίστα έργων που ξεκινούν, επανασχεδιάζονται και τελικά δεν ολοκληρώνονται ποτέ. Το ενδεχόμενο αυτό, όπως υπογράμμισε, δημιουργεί ένα «κακό προηγούμενο» για τη Χίο, το οποίο δεν αφορά μόνο το συγκεκριμένο σχολείο, αλλά συνολικά τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται τα ζητήματα σχολικής στέγης.
Για την ΕΛΜΕ, η λύση παραμένει «ηλίου φαεινότερη»: αν τα 1,6 εκατ. ευρώ εξακολουθούν να υπάρχουν, πρέπει να αξιοποιηθούν άμεσα για την εκπόνηση ολοκληρωμένης μελέτης, η οποία στη συνέχεια να υποβληθεί στην Περιφέρεια, ώστε το έργο να μπει επιτέλους σε τροχιά υλοποίησης.
Ο γραμματέας της ΕΛΜΕ, Παναγιώτης Νικήτας, διεύρυνε το πλαίσιο της κριτικής, επισημαίνοντας ότι οι τακτικισμοί, οι ολιγωρίες και οι λανθασμένοι χειρισμοί της Δημοτικής Αρχής υπήρξαν καθοριστικοί για το σημερινό αδιέξοδο. Ωστόσο, ξεκαθάρισε ότι οι ευθύνες δεν εξαντλούνται στο τοπικό επίπεδο.
Όπως τόνισε, από τη στιγμή που ο Δήμος Χίου ευθυγραμμίστηκε με την κυβερνητική επιλογή του Υπουργείου Μετανάστευσης ως βασικού χρηματοδοτικού διαύλου, η ευθύνη βαραίνει και την ίδια την κυβέρνηση. Το πρόβλημα της σχολικής στέγης, σημείωσε, δεν είναι τοπικό, αλλά πανελλαδικό, και συνδέεται με πολιτικές προτεραιότητες που αφήνουν την ασφάλεια μαθητών και εκπαιδευτικών εκτός «επιλεξιμότητας».
Κοινός παρονομαστής των δηλώσεων της ΕΛΜΕ Χίου ήταν η σαφής απαίτηση να τερματιστεί το «γαϊτανάκι» των αιτημάτων, των απορρίψεων και των προφορικών υποσχέσεων. Το 3ο Γυμνάσιο Χίου, όπως κατέστη σαφές, δεν αποτελεί απλώς ένα ακόμη έργο υποδομής, αλλά ζήτημα ασφάλειας και αξιοπρέπειας για μαθητές και εκπαιδευτικούς.
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο.
facebook
youtube
instagram
X
