Η επίσημη απάντηση του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου έβαλε οριστική τελεία σε ένα αφήγημα μηνών και αποκάλυψε με τον πιο καθαρό τρόπο το θεσμικό και πολιτικό αδιέξοδο στο οποίο οδηγήθηκε η υπόθεση του 3ου Γυμνασίου Χίου. Με διαπιστωτική απόφαση, που εκδόθηκε σε απάντηση των δύο εγγράφων του Δήμου Χίου της 15ης και 16ης Δεκεμβρίου 2025, το Υπουργείο απέρριψε το αίτημα χρηματοδότησης, κρίνοντας ότι το προτεινόμενο έργο «δεν εμπίπτει στους σκοπούς του Ταμείου Αλληλεγγύης».
Η απόφαση, υπογεγραμμένη από τον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Αθανάσιο Πλεύρη, δεν άφηνε κανένα περιθώριο παρερμηνειών ή πολιτικών ελιγμών. Το πρόβλημα δεν ήταν τυπικό, ούτε διαδικαστικό. Ήταν ουσιαστικό: το ίδιο το αντικείμενο του έργου δεν μπορούσε, εκ του νόμου, να χρηματοδοτηθεί από το συγκεκριμένο Ταμείο.
Η απόρριψη αυτή ανέδειξε εκ των υστέρων το μέγεθος της λανθασμένης στρατηγικής που ακολούθησε η Δημοτική Αρχή του Γιάννη Μαλαφή. Ο Δήμος Χίου είχε επιλέξει να «χτυπήσει την πόρτα» ενός χρηματοδοτικού μηχανισμού με απολύτως συγκεκριμένο και περιορισμένο σκοπό: την ενίσχυση δήμων που φιλοξενούν δομές προσφύγων και μεταναστών, για έργα άμεσα συνδεδεμένα με την ανταποδοτικότητα αυτής της φιλοξενίας.
Η «Ανακαίνιση 3ου Γυμνασίου Χίου», όσο κρίσιμη και αν ήταν για την τοπική κοινωνία, δεν μπορούσε θεσμικά να ενταχθεί σε αυτό το πλαίσιο. Το γεγονός αυτό, που σήμερα επιβεβαιώθηκε εγγράφως από το Υπουργείο, είχε επισημανθεί εγκαίρως τόσο από τη σχολική κοινότητα όσο και από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Οι αντιδράσεις μαθητών, γονέων και εκπαιδευτικών, αλλά και οι δημόσιες παρεμβάσεις της αντιπολίτευσης, είχαν από καιρό θέσει ένα απλό αλλά καίριο ερώτημα: γιατί ο Δήμος Χίου δεν ακολούθησε έναν ρεαλιστικό και θεσμικά ασφαλή δρόμο χρηματοδότησης, αξιοποιώντας τα ήδη εξασφαλισμένα 1,6 εκατ. ευρώ και διεκδικώντας συμπληρωματικούς πόρους από τα αρμόδια χρηματοδοτικά εργαλεία, όπως το ΕΣΠΑ ή το Υπουργείο Παιδείας;
Η απάντηση που δόθηκε στην πράξη ήταν η επιλογή μιας «λύσης ανάγκης», η οποία παρουσιάστηκε ως πολιτική πρωτοβουλία, αλλά αποδείχθηκε εκ των υστέρων θεσμικά αβάσιμη. Η απόφαση του Υπουργείου Μετανάστευσης ήρθε να επιβεβαιώσει ότι δεν επρόκειτο για πολιτική αδικία ή κυβερνητική αδιαφορία, αλλά για εσφαλμένο σχεδιασμό σε επίπεδο Δήμου.
Μετά την απόρριψη, κατέστη σαφές ότι οι επιφυλάξεις και οι καταγγελίες όσων μιλούσαν για «επικοινωνιακή διαχείριση» και όχι για ουσιαστική λύση είχαν βάση. Η εκπαιδευτική κοινότητα, που ζητούσε εδώ και μήνες σαφές χρονοδιάγραμμα και θεσμική σοβαρότητα, αλλά και οι δημοτικές παρατάξεις που προειδοποιούσαν για αδιέξοδο, δικαιώθηκαν πλήρως.
Η πραγματικότητα ήταν αμείλικτη: χάθηκε πολύτιμος χρόνος, καλλιεργήθηκαν προσδοκίες χωρίς θεσμικό αντίκρισμα και το πρόβλημα του σχολικού κτιρίου παρέμεινε άλυτο, με τους μαθητές να συνεχίζουν να φοιτούν σε προσωρινές και προβληματικές εγκαταστάσεις.
Η υπόθεση του 3ου Γυμνασίου Χίου δεν κατέληξε απλώς σε μια διοικητική απόρριψη. Κατέγραψε ένα σαφές πολιτικό αποτύπωμα για τη Δημοτική Αρχή Μαλαφή: επιλογές χωρίς επαρκή θεσμικό έλεγχο, μετακύλιση ευθυνών και τελικά διάψευση ενός κεντρικού αφηγήματος περί «μοναδικής λύσης».
Με την απόφαση του Υπουργείου, το ζήτημα επανήλθε στο σημείο μηδέν, αλλά με ένα κρίσιμο δεδομένο πλέον αδιαμφισβήτητο: όσοι προειδοποιούσαν ότι ο δρόμος που επελέγη δεν οδηγούσε πουθενά, είχαν τελικά δίκιο. Και το τίμημα αυτής της διαπίστωσης το πλήρωσε –για ακόμη μία φορά– η ίδια η σχολική κοινότητα της Χίου.
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο.
facebook
youtube
instagram
X
