Την ανάγκη να ανοίξει, με θεσμικό και οργανωμένο τρόπο, η συζήτηση για το μέλλον της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου, ανέδειξε μέσα από την αποκλειστική συνέντευξή του στον «Πολίτη» και στην Τηλεόραση της Πατρίδας ο πρόεδρος της ΕΜΧ, Γιώργος Τούμπος, με αφορμή τόσο τη φορολόγηση του πλεονάσματος όσο και τη συζήτηση για τη μετατροπή της Ένωσης από δευτεροβάθμια συνεταιριστική οργάνωση σε πρωτοβάθμιο αναγκαστικό συνεταιρισμό.
Σε μία χρονική στιγμή κατά την οποία η δημόσια συζήτηση για την ΕΜΧ έχει πάρει μεγάλες διαστάσεις, ο Γιώργος Τούμπος επιχείρησε να αποσαφηνίσει το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινείται η διοίκηση, απορρίπτοντας την εικόνα μιας Ένωσης που βρίσκεται σε οικονομική αδυναμία και υποστηρίζοντας ότι ο οργανισμός είναι σήμερα πιο ισχυρός από κάθε άλλη περίοδο της ιστορίας του.
Όπως ανέφερε, η χρήση του 2025 έκλεισε αυξημένη κατά 500.000 ευρώ σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά, με κέρδη προ φόρων ύψους 2,9 εκατ. ευρώ. Ο ίδιος, απαντώντας στην εικόνα που δημιουργήθηκε το προηγούμενο διάστημα, σημείωσε χαρακτηριστικά: «Η Ένωση αυτή τη στιγμή, χωρίς να θέλω να ωραιοποιήσω τίποτα, είναι πιο ισχυρή οικονομικά από οποιαδήποτε άλλη στιγμή της ιστορίας της».
Μία συζήτηση που δεν άνοιξε ξαφνικά
Ο πρόεδρος της ΕΜΧ εξήγησε ότι η συζήτηση για την αλλαγή της καταστατικής μορφής της Ένωσης δεν προέκυψε αιφνιδιαστικά, αλλά αποτελεί προϊόν εσωτερικής επεξεργασίας και θεσμικής διαβούλευσης που εξελίσσεται εδώ και περίπου τρία χρόνια.
Σήμερα η Ένωση Μαστιχοπαραγωγών Χίου λειτουργεί ως δευτεροβάθμιος συνεταιρισμός, έχοντας ως μέλη της τους 20 πρωτοβάθμιους συνεταιρισμούς, ενώ οι ίδιοι οι παραγωγοί είναι μέλη των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών και όχι απευθείας της Ένωσης. Αυτή η δομή, σύμφωνα με τον Γιώργο Τούμπο, δημιουργεί πλέον πρακτικά, φορολογικά και θεσμικά προβλήματα.
Από τον Ιανουάριο του 2025, όπως είπε, η διοίκηση κάλεσε τα διοικητικά συμβούλια των συνεταιρισμών και τους αντιπροσώπους τους, θέτοντας τρία βασικά ζητήματα: τη φορολόγηση των πλεονασμάτων, τη μείωση των ποσοτήτων μαστίχας που παραδίδονται στην Ένωση και την αδυναμία της ΕΜΧ, με τη σημερινή της μορφή, να εντάσσεται αυτομάτως σε ευρωπαϊκά προγράμματα.
Η φορολόγηση του πλεονάσματος
Κεντρικό σημείο της συνέντευξης αποτέλεσε το ζήτημα της φορολόγησης του πλεονάσματος, το οποίο, σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΕΜΧ, δεν μπορούσε πλέον να παραμείνει εκτός τακτοποίησης.
Η Ένωση, όπως ανέφερε, είχε ζητήσει γνωμοδότηση από τη Grant Thornton σχετικά με τη φορολογική διαχείριση του πλεονάσματος. Η γνωμοδότηση παρουσιάστηκε στη Γενική Συνέλευση της 14ης Ιουνίου 2025, μαζί με υπηρεσιακό σημείωμα της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι τα πλεονάσματα έπρεπε πλέον να φορολογούνται.
Στη συνέχεια, επειδή στο εσωτερικό της Ένωσης αυξάνονταν οι απόψεις υπέρ της φορολόγησης, ζητήθηκε και δεύτερη γνωμοδότηση, αυτή τη φορά από την Ernst & Young.
Σύμφωνα με τον Γιώργο Τούμπο, η δεύτερη γνωμοδότηση κινήθηκε στην ίδια κατεύθυνση, καθώς οι παραγωγοί στους οποίους διανέμεται το πλεόνασμα δεν είναι τυπικά μέλη της Ένωσης, αλλά μέλη των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, το Διοικητικό Συμβούλιο αποφάσισε να φορολογήσει τα πλεονάσματα της χρήσης του 2025. Η αρχική φορολογική επιβάρυνση υπολογίστηκε σε 348.000 ευρώ, ενώ μαζί με την προκαταβολή φόρου 80% το ποσό έφθασε στις 649.000 ευρώ.
Η εξέλιξη όμως δεν σταμάτησε εκεί. Κατά τον έλεγχο του ισολογισμού, οι ορκωτοί ελεγκτές ζήτησαν, σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΕΜΧ, να τακτοποιηθούν όχι μόνο οι φόροι του 2025, αλλά και προηγούμενες χρήσεις, προκειμένου να μην υπάρξει παρατήρηση στο πιστοποιητικό ελέγχου.
Ο Γιώργος Τούμπος περιέγραψε την κατάσταση ως χρόνια παρατυπία που έπρεπε να κλείσει, τονίζοντας ότι, σε διαφορετική περίπτωση, θα μπορούσαν να προκύψουν φορολογικοί έλεγχοι και ποινικές ευθύνες για όσους είχαν την ευθύνη της απόδοσης των φόρων. «Είχαμε μια παρατυπία για χρόνια, η οποία, με την παρέμβαση των ορκωτών, έπρεπε να κλείσει», ανέφερε.
Το «καμπανάκι» και η ευθύνη των προηγούμενων ετών
Απαντώντας στον αντίλογο που έχει αναπτυχθεί δημόσια, ότι δηλαδή τα στελέχη της Ένωσης και οι διοικήσεις των προηγούμενων ετών θα έπρεπε να είχαν αντιληφθεί εγκαίρως το πρόβλημα, ο πρόεδρος της ΕΜΧ υποστήριξε ότι το ουσιαστικό «καμπανάκι» χτύπησε στο τέλος του 2024.
Κατά τον ίδιο, μέχρι τότε οι υπηρεσιακοί παράγοντες αντιμετώπιζαν τους παραγωγούς ως φυσικούς αποδέκτες του πλεονάσματος, λόγω της απευθείας συναλλαγής τους με την Ένωση. Νομικά όμως, όπως εξήγησε, αυτό δεν στέκει, καθώς τα μέλη της ΕΜΧ είναι οι 20 πρωτοβάθμιοι συνεταιρισμοί και όχι οι ίδιοι οι παραγωγοί.
Ο Γιώργος Τούμπος υπογράμμισε ότι, αν προέκυπτε φορολογικός έλεγχος πριν διευθετηθεί το ζήτημα, η επιβάρυνση θα ήταν πολύ μεγαλύτερη τόσο για την Ένωση όσο και, κατ’ επέκταση, για τους παραγωγούς.
Τι θα πάρουν φέτος οι παραγωγοί
Παρά το αυξημένο φορολογικό βάρος, ο πρόεδρος της ΕΜΧ διαβεβαίωσε ότι για τη φετινή χρονιά θα υπάρξει διανομή ποσού προς τους παραγωγούς.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, θα διατεθεί κονδύλι κοντά στις 800.000 ευρώ, που αντιστοιχεί περίπου σε 5 ευρώ ανά κιλό. Η διαφορά, όπως εξήγησε, είναι ότι από εδώ και στο εξής η Ένωση υποχρεούται να φορολογεί το πλεόνασμα που διανέμει.
Στο σημείο αυτό συνέδεσε ευθέως τη φορολόγηση με τη συζήτηση για τη μετατροπή της ΕΜΧ. Όπως είπε, αν η Ένωση λειτουργούσε ως πρωτοβάθμιος συνεταιρισμός, οι παραγωγοί θα ήταν απευθείας μέλη της και δεν θα υπήρχε το ίδιο φορολογικό πρόβλημα.
Γιατί επανέρχεται τώρα η μετατροπή
Ένα από τα βασικά ερωτήματα που τέθηκαν στη συνέντευξη ήταν γιατί η συζήτηση για τη μετατροπή της Ένωσης ανοίγει τώρα, ενώ η σχετική νομοθετική δυνατότητα είχε προβλεφθεί από το 2020.
Ο Γιώργος Τούμπος εξήγησε ότι η φορολόγηση του πλεονάσματος ήταν μόνο ο ένας λόγος. Ο δεύτερος, και εξίσου σοβαρός, αφορά τη διακίνηση μαστίχας εκτός Ένωσης.
Σύμφωνα με τον ίδιο, εδώ και περίπου τρία χρόνια η εικόνα από την αγορά δείχνει ότι κυκλοφορούν ποσότητες μαστίχας που δεν περνούν από την ΕΜΧ. Η διοίκηση, όπως είπε, μπήκε σε διαδικασία εσωτερικής διερεύνησης για να εντοπίσει τα κανάλια αυτής της διακίνησης.
Το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε η Ένωση είναι ότι ορισμένοι παραγωγοί χρησιμοποιούν την ΕΜΧ είτε ως εργαλείο διαπραγμάτευσης με τρίτους είτε ως αποδέκτη των ποσοτήτων που δεν απορροφώνται από το εξωτερικό εμπόριο, συχνά επειδή πρόκειται για πιο ακάθαρτη μαστίχα.
Οι ποσότητες που προβληματίζουν
Ο πρόεδρος της ΕΜΧ παρέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία για τη μείωση των ποσοτήτων που παραλαμβάνει η Ένωση. Το 2020 παραλήφθηκαν 191 τόνοι μαστίχας, το 2021 224 τόνοι, το 2022 220 τόνοι, το 2023 επίσης 220 τόνοι, το 2024 203 τόνοι, ενώ φέτος η ποσότητα φθάνει στους 197 τόνους.
Η εικόνα αυτή, σύμφωνα με τον Γιώργο Τούμπο, προβληματίζει ιδιαίτερα, καθώς υπάρχουν χωριά και συνεταιρισμοί που μέσα σε ενάμιση χρόνο έχουν χάσει το ένα τρίτο της παραγωγής τους.
Ο ίδιος σημείωσε ότι η ανησυχία της διοίκησης δεν αφορά μόνο το σήμερα, αλλά κυρίως το αύριο της μαστίχας. «Η αγωνία η δική μας είναι γιατί φέτος δεν πήραμε 240 τόνους. Οι συνθήκες ήταν ιδανικές», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι η μειωμένη παράδοση δεν μπορεί να εξηγηθεί μόνο από παραγωγικούς παράγοντες.
Τι μπορεί να κάνει σήμερα η Ένωση
Στο ερώτημα γιατί η σημερινή μορφή της ΕΜΧ δεν επαρκεί για την αντιμετώπιση του προβλήματος, ο Γιώργος Τούμπος στάθηκε στο θεσμικό όριο της Ένωσης έναντι των παραγωγών.
Όπως εξήγησε, η ΕΜΧ δεν έχει απευθείας πειθαρχική σχέση με τον παραγωγό, καθώς τα μέλη της είναι οι πρωτοβάθμιοι συνεταιρισμοί. Σήμερα, για να κινηθεί η Ένωση, απαιτείται καταγγελία από τον πρωτοβάθμιο συνεταιρισμό.
Αυτό, κατά τον ίδιο, στην πράξη είναι δύσκολο. Στα χωριά υπάρχουν συγγενικές, κοινωνικές και τοπικές σχέσεις που συχνά λειτουργούν αποτρεπτικά για την καταγγελία ενός παραγωγού. Ο Γιώργος Τούμπος μίλησε ακόμη και για περιπτώσεις όπου η παράδοση μαστίχας εκτός Ένωσης εμφανίζεται ως στοιχείο «περηφάνειας» στα καφενεία, χωρίς να υπάρχει ουσιαστική αντίδραση.
Η μετατροπή σε πρωτοβάθμιο συνεταιρισμό, σύμφωνα με τη διοίκηση, θα μπορούσε να δημιουργήσει απευθείας σχέση της Ένωσης με τον παραγωγό και άρα μεγαλύτερη δυνατότητα ελέγχου και επιβολής κανόνων.
Οι πρωτοβάθμιοι και οι περιουσίες τους
Μεγάλο μέρος της δημόσιας συζήτησης αφορά την τύχη των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών και των περιουσιακών τους στοιχείων σε περίπτωση μετατροπής της ΕΜΧ.
Ο Γιώργος Τούμπος επιχείρησε να ξεκαθαρίσει ότι η διοίκηση δεν ζήτησε από τους συνεταιρισμούς να αποφασίσουν άμεσα την κατάργησή τους, αλλά να αποτυπώσουν τη βούλησή τους για την έναρξη διαδικασίας διαβούλευσης.
Όπως ανέφερε, η επιστολή που στάλθηκε στους 20 πρωτοβάθμιους συνεταιρισμούς διευκρίνιζε ότι η απόφαση των γενικών συνελεύσεων αφορά αποκλειστικά την έναρξη της διαδικασίας μετατροπής και όχι την τελική έγκρισή της. Η τελική απόφαση, σύμφωνα με τον ίδιο, θα προκύψει σε επόμενο στάδιο, μετά την ολοκλήρωση της διαβούλευσης.
Στο ζήτημα των περιουσιών, της αντιπροσώπευσης και της λειτουργίας των χωριών, ο πρόεδρος της ΕΜΧ παραδέχθηκε ότι υπάρχουν πραγματικά θέματα που πρέπει να λυθούν. Ανέφερε, μάλιστα, ότι πρέπει να διασφαλιστεί πως τα χωριά δεν θα αποξενωθούν και δεν θα μείνουν χωρίς γραφεία που εξυπηρετούν τον παραγωγό.
Ευρωπαϊκά προγράμματα και θεσμική εξαίρεση
Ένα ακόμη σημείο που ανέδειξε ο Γιώργος Τούμπος είναι η δυσκολία της ΕΜΧ να εντάσσεται αυτομάτως σε ευρωπαϊκά προγράμματα, λόγω της μοναδικής της μορφής.
Όπως είπε, στην Ελλάδα και στην Ευρώπη αναγνωρίζονται συγκεκριμένα συνεταιριστικά σχήματα: οι πρωτοβάθμιοι συνεταιρισμοί, οι αγροτικές εταιρικές συμπράξεις, οι ομάδες παραγωγών και οι ενώσεις ομάδων παραγωγών. Η ΕΜΧ, με τη σημερινή της ιδιότυπη μορφή, δεν εντάσσεται αυτόματα σε αυτά.
Έτσι, κάθε φορά που προκηρύσσεται πρόγραμμα, η Ένωση πρέπει να παρεμβαίνει στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, ζητώντας να συμπεριληφθεί ονομαστικά. Αυτό, σύμφωνα με τον πρόεδρό της, δεν μπορεί να συνεχίζεται επ’ αόριστον.
Τα αποτελέσματα των συνελεύσεων στα χωριά
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο Γιώργος Τούμπος και στα αποτελέσματα των γενικών συνελεύσεων των πρωτοβάθμιων συνεταιρισμών, επισημαίνοντας ότι το ερώτημα δεν ήταν η τελική μετατροπή, αλλά η έναρξη της διαβούλευσης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσε, υπέρ της έναρξης της διαδικασίας τάχθηκαν οι συνεταιρισμοί Αγίου Γεωργίου, Αρμολίων, Βέσσας, Θολοποταμίου, Καλαμωτής, Μέσα Διδύμας, Μεστών, Ολύμπων και Πυργίου.
Αρνητικά αποφάσισαν οι συνεταιρισμοί Βουνού, Φλατσίων, Έξω Διδύμας, Καλλιμασιάς, Καταρράκτη, Κοινής, Παγίδας, Μυρμηγκίου, Νενήτων και Πατρικών.
Όπως εξήγησε, τα χωριά που ψήφισαν υπέρ αντιστοιχούν σε 33 αντιπροσώπους και περίπου 110 τόνους μαστίχας, ενώ εκείνα που ψήφισαν κατά αντιστοιχούν σε 27 αντιπροσώπους και περίπου 68 τόνους. Σε δύο περιπτώσεις, στην Ελάτα και στο σχήμα Νεοχωρίου - Θυμιανών - Βαβύλων, υπήρξε ισοψηφία, ενώ το Λιθί δεν είχε ακόμη λάβει απόφαση.
Ο πρόεδρος της ΕΜΧ επέμεινε ότι η διοίκηση δεν επιχείρησε να κατευθύνει τις συνελεύσεις. Όπως είπε, η Ένωση συμμετείχε μόνο στο επεξηγηματικό μέρος και όχι στη διαμόρφωση του αποτελέσματος.
Θα υπάρξει δεύτερη ψηφοφορία
Σαφής ήταν ο Γιώργος Τούμπος ως προς το ότι η διαδικασία δεν τελειώνει με τις πρώτες αποφάσεις των χωριών. Αντίθετα, όπως είπε, τώρα ξεκινά η ουσιαστική διαβούλευση.
Η διοίκηση προτίθεται να καλέσει όλους τους συνεταιρισμούς, να καταγράψει τις απόψεις τους, να ιεραρχήσει τα ζητήματα και, με τη συνδρομή νομικών και φοροτεχνικών, να διαμορφώσει ένα σχέδιο καταστατικού.
Το σχέδιο αυτό θα επιστρέψει στους συνεταιρισμούς και στους παραγωγούς, ώστε να υπάρξει δεύτερος κύκλος αποφάσεων. «Η τελική έγκριση θα προκύψει σε επόμενο στάδιο, μετά την ολοκλήρωση της διαβούλευσης», ήταν το νόημα της τοποθέτησής του.
Το καταστατικό και η καχυποψία
Απαντώντας στην κριτική ότι η διοίκηση ζητά από τους παραγωγούς να συζητήσουν χωρίς να υπάρχει ακόμη καταστατικό του νέου σχήματος, ο πρόεδρος της ΕΜΧ υποστήριξε ότι αυτό ήταν σκόπιμο, ακριβώς για να μην εμφανιστεί η διαδικασία ως προειλημμένη απόφαση.
Όπως είπε, αν η διοίκηση είχε ήδη έτοιμο καταστατικό, θα μπορούσε να κατηγορηθεί ότι έχει φθάσει στο «παρά ένα» της μετατροπής. Αντίθετα, η πρόθεση είναι να προηγηθεί διάλογος για τις περιουσίες, την αντιπροσώπευση, τη λειτουργία και τον ρόλο των χωριών, ώστε το σχέδιο να προκύψει μέσα από τη διαβούλευση.
Απορρίπτει τα σενάρια περί επενδυτών
Κατηγορηματικός εμφανίστηκε ο Γιώργος Τούμπος απέναντι στα σενάρια που συνδέουν τη μετατροπή της ΕΜΧ με μελλοντική είσοδο επενδυτών.
Ο ίδιος τα χαρακτήρισε πλήρως αβάσιμα, υποστηρίζοντας ότι στόχος τέτοιων αναφορών είναι να φοβίσουν τους παραγωγούς. «Δεν υπάρχει. Αυτό είναι παραμύθια με έναν και μοναδικό σκοπό: να τρομοκρατήσουν τον κόσμο», είπε χαρακτηριστικά.
Μάλιστα, εξήγησε ότι όποιος έμπορος θέλει σήμερα να αγοράσει μαστίχα, μπορεί ήδη να το κάνει εκτός Ένωσης, χωρίς να χρειάζεται να εμπλακεί στο συνεταιριστικό σχήμα. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τον ίδιο, η συζήτηση περί επενδυτών δεν έχει πραγματική βάση.
Η αγορά εκτός Ένωσης και η ανάγκη ελέγχου
Ο πρόεδρος της ΕΜΧ δεν υποστήριξε ότι η κατάσταση στη διακίνηση μαστίχας είναι πλήρως ανεξέλεγκτη, αναγνώρισε όμως ότι σήμερα είναι πιο εύκολο σε σχέση με το παρελθόν να υπάρξουν απευθείας συναλλαγές εκτός Ένωσης.
Όπως είπε, όταν κάποιος αναζητά μαστίχα σε ένα χωριό, η Ένωση δεν μπορεί να γνωρίζει άμεσα τι συμβαίνει. Οι χωριανοί, όμως, γνωρίζουν. Σε ορισμένα χωριά το φαινόμενο εμφανίζεται πιο έντονο, σε άλλα λιγότερο, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι πρέπει όλοι οι παραγωγοί να μπουν στο ίδιο πλαίσιο ευθύνης.
Στην προσπάθεια ελέγχου της παραγωγής, η ΕΜΧ έχει θέσει σε λειτουργία πλατφόρμα μέσω της οποίας οι παραγωγοί δηλώνουν τα καλλιεργούμενα δέντρα τους. Με βάση την τεκμαρτή παραγωγή ανά περιοχή, η Ένωση μπορεί να έχει μια εικόνα για το τι περίπου πρέπει να παραδοθεί, λαμβάνοντας πάντως υπόψη αποκλίσεις λόγω καιρικών συνθηκών, υγείας ή άλλων παραγόντων.
Τι αλλάζει με τον πρωτοβάθμιο συνεταιρισμό
Περιγράφοντας την πρακτική αλλαγή που θα μπορούσε να φέρει ένα πρωτοβάθμιο σχήμα, ο Γιώργος Τούμπος αναφέρθηκε σε άλλα συνεταιριστικά μοντέλα, όπου ο παραγωγός έχει υποχρέωση να παραδίδει το σύνολο της παραγωγής του στον συνεταιρισμό.
Σήμερα, η ΕΜΧ είναι υποχρεωμένη να παραλαμβάνει το προϊόν από κάθε παραγωγό που το φέρνει, αλλά δεν μπορεί να διασφαλίσει ότι λαμβάνει το σύνολο της παραγωγής που έχει παραχθεί. Αυτό, σύμφωνα με τον πρόεδρό της, είναι ένα από τα κενά που πρέπει να αντιμετωπιστούν.
Παράλληλα, σημείωσε ότι η φορολόγηση του πλεονάσματος καθιστά την Ένωση λιγότερο ανταγωνιστική έναντι όσων λειτουργούν εκτός του θεσμικού πλαισίου, γεγονός που, κατά τον ίδιο, πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη.
Αν οι παραγωγοί πουν «όχι»
Ο Γιώργος Τούμπος ξεκαθάρισε ότι καμία αλλαγή δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς τη βούληση των παραγωγών. Η διοίκηση, όπως είπε, έχει ιστορική ευθύνη να θέσει τα προβλήματα, όχι να επιβάλει τη λύση.
Στην περίπτωση που οι γενικές συνελεύσεις απορρίψουν τελικά τη μετατροπή, η διαδικασία δεν θα προχωρήσει. Εκείνο που, κατά τον ίδιο, έχει σημασία είναι η απόφαση να ληφθεί με λογική, ενημέρωση και πλήρη γνώση των δεδομένων.
Ο οδικός χάρτης της επόμενης ημέρας
Μετά τη Γενική Συνέλευση του Σαββάτου, η διοίκηση της ΕΜΧ αναμένεται να καθορίσει στο επόμενο Διοικητικό Συμβούλιο τον τρόπο με τον οποίο θα οργανωθεί η διαβούλευση.
Στόχος είναι να κληθούν όλοι οι συνεταιρισμοί, να τεθούν όλα τα ζητήματα στο τραπέζι, να εξεταστούν με τη βοήθεια ειδικών και να διαμορφωθεί ένα προσχέδιο καταστατικού, το οποίο θα δοθεί εκ νέου στους παραγωγούς.
Ο Γιώργος Τούμπος απέρριψε επίσης κάθε διάκριση ανάμεσα σε μικρούς και μεγάλους παραγωγούς, τονίζοντας ότι το ζητούμενο δεν είναι το μέγεθος της παραγωγής, αλλά η συνεταιριστική συνείδηση. Όπως ανέφερε, «αυτό που μας ενδιαφέρει είναι να υπάρχει συνεργατική και συνεταιριστική συνείδηση».
Η μεγάλη απόφαση για το μέλλον της μαστίχας
Η συνέντευξη του προέδρου της Ένωσης Μαστιχοπαραγωγών Χίου στον «Πολίτη» και στην Τηλεόραση της Πατρίδας κατέδειξε ότι η ΕΜΧ βρίσκεται μπροστά σε μία κρίσιμη θεσμική καμπή.
Η συζήτηση για τη μετατροπή της Ένωσης δεν περιορίζεται σε μια τυπική καταστατική αλλαγή. Συνδέεται με τη φορολόγηση των πλεονασμάτων, τη δυνατότητα ελέγχου της παραγωγής, την πρόσβαση σε ευρωπαϊκά προγράμματα, τη σχέση των παραγωγών με την Ένωση και τη θωράκιση του προϊόντος που αποτελεί το ισχυρότερο οικονομικό και πολιτιστικό κεφάλαιο της νότιας Χίου.
Το επόμενο διάστημα θα δείξει αν η συζήτηση αυτή θα οδηγήσει σε συναινέσεις ή σε νέα αντιπαράθεση. Εκείνο πάντως που προκύπτει από τη συνέντευξη είναι ότι η τελική απόφαση δεν έχει ληφθεί. Θα επιστρέψει στους ίδιους τους μαστιχοπαραγωγούς, οι οποίοι θα κληθούν να αποφασίσουν αν η ΕΜΧ θα παραμείνει όπως είναι ή αν θα περάσει σε ένα νέο συνεταιριστικό μοντέλο.
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο.
facebook
youtube
instagram
X
