Απορρίφθηκε η κατάργηση των Αγροτικών Συνεταιρισμών και ξαφνικά ξεκινά η οικονομική επιβάρυνση των μαστιχοπαραγωγών.
Θα το επιτρέψουν οι αντιπρόσωποι στη Γενική Συνέλευση της ΕΜΧ;
Το θεμέλιο κάθε διοίκησης είναι η αξιοπιστία.
Με βάση έγγραφα και συγκεκριμένα στοιχεία, παραθέτω τα ακόλουθα:
Με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 535/4-5-2026 έγγραφο της ΕΜΧ, ξεκίνησε μια διαδικασία με στόχο την κατάργηση των 20 Αγροτικών Συνεταιρισμών (Α.Σ.), ώστε ο έλεγχος της μαστίχας να περάσει στους λίγους και να ανοίξει ο δρόμος για επενδυτές.
Η μεγάλη πλειοψηφία των μαστιχοπαραγωγών απέρριψε περίτρανα την πρόταση, επιλέγοντας να κρατήσει τα χωριά ζωντανά και τους ιστορικούς Συνεταιρισμούς ανοιχτούς.
Μετά το «ΟΧΙ» των παραγωγών, η διοίκηση πέρασε από τις απειλές στις κυρώσεις.
Ενώ ο Πρόεδρος προειδοποιούσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι «αυτή την ανεύθυνη συμπεριφορά θα την πληρώσουμε όλοι», με το νέο υπ' αριθμ. πρωτ. 548/25-6-2026 έγγραφό του αποκαλύπτει τα εξής:
Η διανομή του πλεονάσματος (2020-2024) γινόταν απευθείας στους παραγωγούς νόμιμα, χωρίς καμία παρατήρηση από την ορκωτή ελέγκτρια, καθώς τα ποσά είχαν ήδη φορολογηθεί ως εισόδημά τους.
Η Γενική Συνέλευση αποφάσισε ομόφωνα την ίδια διαδικασία για το 2024, απαλλάσσοντας το Δ.Σ. από κάθε ευθύνη.
Στην επικείμενη Γενική Συνέλευση του Ιουλίου 2026, η διοίκηση ζητά ξανά την απαλλαγή της, την ώρα που εκκρεμούν σοβαρότατα οικονομικά ζητήματα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ.
Στο υπ’ αριθμ. πρωτ. 403/24-6-2026 έγγραφο των Α.Σ. που ζητούσαν συνάντηση και πρότειναν νόμιμες οικονομικές λύσεις, ο Πρόεδρος απάντησε με απειλές για «λήψη νόμιμων μέτρων κατά όσων ασκούν πιέσεις».
4 Κρίσιμα Ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις
Ο Πρόεδρος και το Δ.Σ. της ΕΜΧ οφείλουν να απαντήσουν ξεκάθαρα:
1. Ήταν παράνομες οι πληρωμές των προηγούμενων πέντε ετών; Αν ναι, ποιοι φέρουν την ευθύνη;
2. Γιατί πρέπει φέτος να καταβληθούν φόροι ύψους 2.800.000 ευρώ (σύμφωνα με δημοσιεύματα), χωρίς να το έχει ζητήσει καμία φορολογική αρχή; Ποιος κίνησε τη διαδικασία και για ποιο λόγο;
3. Γιατί οι μαστιχοπαραγωγοί καλούνται να επιβαρύνονται με 650.000 ευρώ φόρο ετησίως, αντί να εισπράττουν οι ίδιοι αυτά τα χρήματα, όπως γινόταν μέχρι σήμερα;
4. Συνδέεται η αποτυχία κατάργησης των Α.Σ. με την επιβολή αυτών των φόρων, ως μια μορφή "τιμωρίας" επειδή οι παραγωγοί καταψήφισαν τα σχέδια της διοίκησης;
Το Τέλος του Μύθου
Ο μύθος της «πρωτοπόρου διοίκησης» κατέρρεύσε. Η ίδια διοίκηση αμφισβητεί σήμερα τα δικά της πεπραγμένα, φορτώνοντας στους παραγωγούς δυσβάσταχτα βάρη.
Οφείλουν να εξηγήσουν τι από τα δύο είναι σωστό: αυτό που έκαναν πέντε χρόνια πριν ή αυτό που κάνουν σήμερα;
Σημειώνεται ότι δύο μέλη του Δ.Σ. υπηρετούσαν τότε ως στελέχη της Δ.Ο.Υ. Χίου και της ΑΑΔΕ και υπερψήφιζαν τις διαδικασίες ως νόμιμες. Γιατί τους εκθέτουν σήμερα οι συνεργάτες τους;
Απέτυχαν να αλλάξουν τα καταστατικά πριν τέσσερα χρόνια, απέτυχαν και τώρα να καταργήσουν τους Συνεταιρισμούς.
Φτάνει πια η κοροϊδία.
Η Λύση που Προτείνουν οι Αγροτικοί Συνεταιρισμοί
Να σταματήσουν τα τελεσίγραφα και οι όψιμες συστάσεις περί νομιμότητας.
Οι μαστιχοπαραγωγοί μίλησαν καθαρά στις Συνελεύσεις τους.
Να τερματιστεί η διχαστική πολιτική και να ξεκινήσει άμεσα και θεσμικά ειλικρινής διάλογος με σεβασμό στις αποφάσεις των παραγωγών.
Οι 20 Α.Σ. και η ΕΜΧ οφείλουν να συνεργαστούν, όπως γίνεται εδώ και 88 χρόνια, με κοινό στόχο την πρόοδο της μαστίχας και το όφελος των ανθρώπων του μόχθου.
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο.
facebook
youtube
instagram
X
