Πολλά και διάφορα ακούστηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αναφορικά με τον τρόπο λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου του Δήμου. Ειδικότερα, η αρμόδια Αντιδήμαρχος κατ΄ ουσίαν κατήγγειλε τον τρόπο λειτουργίας του επί των ημερών του προκατόχου της (δημοτικής Αρχής Κάρμαντζη) και ούτε λίγο ούτε πολύ επέρριψε ευθύνες σε αιρετούς και υπαλλήλους. Ο πρώην Δήμαρχος ΄΄σήκωσε το γάντι΄΄ και αφού πήρε τα πρακτικά της συνεδρίασης κατέφυγε στη δικαιοσύνη αναφέροντας ότι, ο ίδιος προσωπικά δεν είχε γνώση για όσα η Αντιδήμαρχος καταγγέλλει. Νομίζω ότι ορθά έπραξε. Όμως, θέλω να σταθώ σε ένα μόνο γεγονός και τούτο επειδή έχω πλήρη γνώση του τρόπου λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου στο παρελθόν, για το οποίο και η δημοτική Αρχή Κάρμαντζη και η δημοτική Αρχή Μαλαφή κάνουν λάθος. Εμείς (επί δημοτικής Αρχής Βουρνού, την περίοδο 2015-2019) καθιερώσαμε την ηλεκτρονική κάρτα που χορηγούσε το σούπερ μάρκετ που πετύχαινε στον ετήσιο διαγωνισμό την προμήθειας των ειδών διατροφής για τους εμπερίστατους συμπολίτες μας (δικαιούχους του κοινωνικού παντοπωλείου).Με τον τρόπο αυτό: 1). Κάθε ωφελούμενος πήγαινε απευθείας στο σούπερ μάρκετ και έπαιρνε τα δικαιούμενα τρόφιμα δίχως να μεσολαβεί αιρετός ή υπάλληλος κι έτσι δεν αισθανόταν μειονεκτικά. Σκοπός της Κοινωνικής Πρόνοιας δεν είναι μόνο να σου δώσει μια τσάντα τρόφιμα (αυτό είναι το ελάχιστο), αλλά αυτά να τα λάβεις αξιοπρεπώς και ως ισότιμος άνθρωπος της κοινωνίας, όχι ΄΄απόκληρος΄΄…, δηλαδή με κοινωνική αξιοπρέπεια και τιμή που αρμόζει σε κάθε άνθρωπο (όχι κάνοντας πολιτική σπέκουλα κάθε αιρετός πάνω στη φτώχεια). 2). Ο Δήμος πλήρωνε μόνο όσα τρόφιμα και είδη έπαιρναν πραγματικά κάθε δίμηνο οι ωφελούμενοι και όχι όσα θεωρητικά δικαιούντο αλλά δεν έπαιρναν (είτε διότι έλειπαν εκτός Χίου, είτε διότι λησμόνησαν να πάνε, είτε διότι ήσαν ασθενείς, κοκ). Έτσι, ο Δήμος δεν διέθετε στοκ στην αποθήκη του, αλλά κέρδιζε περί τις 20.000 Ευρώ το χρόνο (με την έκπτωση του διαγωνισμού πήγαινε στις 35.000 Ευρώ), τις οποίες ξαναέριχνε ο Δήμος στο ποσό του ετήσιου διαγωνισμού τα επόμενα έτη και είχε κατορθώσει, είτε να διπλασιάσει τα είδη των ωφελουμένων είτε να κάνει διανομή κάθε μήνα (αντί δίμηνο). Αυτό το σύστημα, της ηλεκτρονικής κάρτας (το οποίο συνέλαβαν ως ιδέα πρώτοι οι τότε δημοτικοί σύμβουλοι Δημήτρης Καράλης και Ιάκωβος Αμύγδαλος) ΄΄ιδρώσαμε΄΄ για να το καθιερώσουμε, με τη σύμφωνη γνώμη της Υπηρεσίας και με πλήρη διαφάνεια, περνώντας μάλιστα οι σχετικοί διαγωνισμοί για προέγκριση από την Υπηρεσία Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η μετέπειτα δημοτική Αρχή Κάρμαντζη έκανε δύο ολέθρια λάθη, που ουσιαστικά διέλυσαν το Κοινωνικό Παντοπωλείο: Το πρώτο ήταν ότι κατήργησαν την ηλεκτρονική κάρτα και ο Δήμος επανήλθε σε τακτικές παλαιών εποχών στη διανομή τροφίμων με τα γνωστά επακόλουθα. Το δεύτερο, αδράνησε παντελώς να υποβάλλει πρόταση στο ΤΕΒΑ (Ταμείο Ευρωπαϊκής Βοήθειας Απόρων) για να συμπεριληφθεί ο Δήμος Χίου στο επισιτιστικό πρόγραμμα ΤΕΒΑ, με αποτέλεσμα μετά τη δημοτική Αρχή Βουρνού (που έτρεχε με χίλια σε όλους τους τομείς και κατόρθωσε να είναι ο μόνος Δήμος σε όλο το Βόρειο Αιγαίο που μπήκε στο πρόγραμμα αυτό την περίοδο 2016-2019 με ενέργειες του γράφοντος και διένειμε - ανεξάρτητα από τα είδη του κοινωνικού παντοπωλείου- άλλες 3 ή 4 φορές το χρόνο δεκάδες είδη τροφίμων -νωπών και ξηρών-, είδη ένδυσης, είδη καθαρισμού οικίας και είδη ατομικής υγιεινής, που έφθαναν τα 70 Ευρώ και πλέον σε κάθε διανομή για κάθε οικογένεια) να χάσει ο Δήμος Χίου το πρόγραμμα και να το πάρει η Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου και έκτοτε μέχρι σήμερα (5 χρόνια μετά) να μην έχει γίνει διανομή τροφίμων ΤΕΒΑ στη Χίο. Ουδείς γνωρίζει πότε θα ξαναγίνει, πού, με ποιά κριτήρια και διαδικασία και ποιό τρόπο. Χάθηκε, λοιπόν, το ΤΕΒΑ από την προηγούμενη δημοτική Αρχή, αλλά δεν είδαμε να κάνει κάτι και η σημερινή με την ανάληψη των καθηκόντων της για να αλλάξει όλη αυτή την (βαλτώδη προνοιακά) κατάσταση. Προσωπικά, για τα δύο αυτά θέματα είχα ενημερώσει μετά την εκλογή τους και τον πρώην Δήμαρχο και τον σημερινό, πλην ΄΄αγρόν ηγόρασαν΄΄ αμφότεροι! Και βέβαια, οι εμπερίστατοι συμπολίτες μας αποζητούν όσα λάμβαναν επί δημοτικής Αρχής Βουρνού. Σε όλους λέω να κάνουν υπομονή 3 χρόνια ακόμη και μετά ευελπιστώ να ΄΄ανατείλει΄΄ κάτι καλύτερο! Εκείνο δε που μου έχει κάνει μεγάλη εντύπωση είναι ότι, μέχρι σήμερα δεν έχει προβεί σε καμία δήλωση ο πρ. Αντιδήμαρχος για όσα του καταλογίζει η νυν. Αλλά αναπάντητο παραμένει και το ερώτημα γιατί όλα αυτά τα είπε τώρα η νυν, δύο χρόνια μετά την ανάληψη των καθηκόντων της!
Τελικά, ορισμένοι δεν ΄΄έχουν τον θεό τους΄΄…! Ακούω και ξανακούω, μια τον πρώην Δήμαρχο και μια τον σημερινό να δίνουν ρεσιτάλ ΄΄διαφήμισης΄΄ για έργα που δήθεν ο ένας κάνει και ο άλλος ...΄΄άφησε έτοιμα΄΄…, αλλά η αλήθεια απέχει παρασάγγας και από τους δύο! Η αλήθεια είναι ότι, όσα έργα ξεκίνησε ή προχώρησε η προηγούμενη δημοτική Αρχή (ή υλοποιεί υποτυπωδώς η σημερινή) είναι όλα της δημοτικής Αρχής Βουρνού. Επί 6,5 χρόνια τώρα δεν έχει κουνήσει φύλλο στο Δήμο σε επίπεδο νέου προγραμματισμού ή έργων. Όσες μελέτες εκπονήθηκαν ή προχώρησαν από την περίοδο 2015-2019, αυτά διατείνονται (πρώην και νυν Δήμαρχος) ότι εκτελούν ως δικά τους έργα. Η πραγματικότητα είναι ότι, τα μόνα ΄΄έργα΄΄ που αφήνουν είναι η αθρόα συμμετοχή τους σε κοπές Αγιοβασιλόπιτας, σε δοξολογίες, μνημόσυνα και πανηγύρια. Σε αυτά πραγματικά διαπρέπουν! Σε έργα και υποδομές, αφήστε… (δηλαδή όπως λέει ο θυμόσοφος λαός μας <<όπου γάμος και χαρά η Βασίλω πρώτη>>). Ωστόσο, με λυπεί το γεγονός ότι, ο κόσμος καθημερινά μουρμουρίζει ΄΄η προηγούμενη δημοτική Αρχή ήταν καλύτερη΄΄. Και βέβαια, εάν μεταξύ της πρώην και της σημερινής τους προτείνεις ένα τρίτο σχήμα με άλλον επικεφαλή, τότε όλοι οι πολίτες (αυτοί που στήριξαν στις τελευταίες αυτοδιοικητικές εκλογές είτε τον πρώην Δήμαρχο είτε τον νυν) επιλέγουν το τρίτο σχήμα. Ακουέτωσαν ταύτα πρώην και νυν, για να μην προβάρουν ματαίως νέα κοστούμια…!
Άραγε, ο χρόνος παράτασης λειτουργίας, που δόθηκε από την διοίκηση των ΕΛΤΑ για το μοναδικό-εναπομείναν υποκατάστημα της Καλαμωτής (που εξυπηρετεί όλη την νότια Χίο) θα ισχύσει μετά την 31η Μαρτίου 2026 ή θα έχουμε ακόμη ένα λουκέτο σε υποκατάστημα ΕΛΤΑ στην ακριτική και παραμεθόριο περιοχή μας; Κλείσανε τις Τράπεζες, κλείσανε τους αστυνομικούς σταθμούς, κλείσανε τα αγροτικά ιατρεία, κλείσανε τα γραφεία ΔΕΗ και ΟΤΕ, κλείσανε τα σχολεία, κλείσανε μέχρι και τις ενορίες, τι απέμεινε; Πάρτε και τους ταχυδρόμους και αφήστε στα χωριά να μένουν σαύρες και φίδια! Ποιος νέος να γυρίσει στο χωριό και ποιος γέρος να κάτσει εκεί χωρίς υποδομές;
Διαβάζω τις τελευταίες ημέρες όσα τραγικά συμβαίνουν στη γειτονική Λέσβο με τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Παναγιώτη Παρασκευαίδη, που πρόσφατα διεγράφη. Θεωρώ λάθος την κίνηση αυτή και ευελπιστώ να διορθωθεί μετ΄ ολίγον. Γνωρίσω τον αγαπητό γιατρό (πολύ γνωστό του πατέρα μου από τα παλιά) από μικρό παιδί και ξέρω ότι είναι ένας βαθύτατα δημοκράτης (δεν πρόδωσε ποτέ την παράταξη που ανήκει από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 που ιδρύθηκε), με σεβασμό στις ελληνοχριστιανικές παραδόσεις και τον άνθρωπο (που πάντα υπηρετεί χωρίς υστεροβουλία). Αυτό μπορεί να το βεβαιώσει κάθε Λέσβιος (σε όποια πολιτική παράταξη κι αν ανήκει). Η πανηγυρική επαναφορά της έδρας του ΠΑΣΟΚ στη Λέσβο πρόσφατα οφείλεται εν πολλοίς και σ΄ εκείνον. Διάβασα εμετικά σχόλια από ανίδεους περί την δημοκρατία που θέλουν να πιστεύουν ότι εκφράζουν τον κεντρώο χώρο, αλλά την τύφλα στα μάτια τους εκφράζουν… Ο Παρασκευαίδης, όπως και ο αείμνηστος δικηγόρος Δημήτρης Βουνάτσος (12 χρόνια Βουλευτής ΠΑΣΟΚ, 4 χρόνια Νομάρχης και 4 χρόνια Δήμαρχος), είναι άνθρωποι που πίστεψαν στον κεντρώο χώρο, έδωσαν μάχες κατά της δεξιάς και πάντοτε εξέφραζαν το πατριωτικό ΠΑΣΟΚ (όπως το εξέφραζαν ο Χαραλαμπόπουλος, ο Βερυβάκης, ο Γεννηματάς, ο Γιαννόπουλος, ο Αλευράς, ο Κακλαμάνης, ο Παπαθεμελής, κ.α.). Το να ισοπεδώνονται σήμερα όλα αυτά αποτελεί όνειδος. Κι εγώ διάβασα τις δηλώσεις Παρασκευαίδη και δεν συμφωνώ με κάποια πράγματα. Θα μπορούσαν να επικοινωνήσουν μαζί του και να ζητήσουν να ανασκευάσει. Όμως δεν το έκαναν, αλλά τον διέγραψαν. Γιατί; Επειδή αντέδρασε (και πολύ σωστά έπραξε) στους ΄΄γάμους΄΄ των ομόφυλων ζευγαριών ή επειδή μιλά για τα εθνικά θέματα; Ή μήπως επειδή κάποιοι προωθούν άλλη υποψηφιότητα στη Λέσβο; Ας προσέξουν διότι μπορεί να χαθεί και η έδρα! Οι Λέσβιοι δεν είναι Χιώτες και δεν μπαίνουν σε κομματικά… μαντριά, αλλά κρίνουν πρωτίστως με γνώμονα τον άνθρωπο και το καλό του τόπου τους. Το απέδειξαν και στο Δήμο και στην Περιφέρεια διπλές φορές. Ότι γράφω εδώ το λέω με καλή προαίρεση και πιστεύω να μην χρειαστεί να επανέλθω. Κάποιοι μαϊντανοί του πληκτρολογίου ας ηρεμήσουν…
Για τον δημοτικό φωτισμό έχουμε ξαναγράψει. Απαιτείται εποπτεία και διαρκής έλεγχος. Στην οδό Κουντουριώτου, το 1/3 των φωτιστικών (προς Καμένο Πύργο- Ευαγγελίστρια) δεν ανάβουν το βράδυ. Επίσης το αυτό και στο ανατολικό τμήμα της οδού Δαλασσινού. Στην οδό Πατελίδα (Μπέλα Βίστα) δεν ανάβουν 3-4 φωτιστικά προς το νοτιοανατολικό άκρο της οδού. Σήμερα (19/02) όλος ο δημοτικός φωτισμός ήταν ανοικτός το πρωί μέχρι σχεδόν το μεσημέρι… Στη Λεωφόρο Ενώσεως (προς αεροδρόμιο) τα μισά φωτιστικά χθες βράδυ δεν άναβαν… Τα ελέγχει κάποιος; Αυτό το περιβόητο σύστημα, που διατείνετο ο Δήμος ότι διαθέτει και ελέγχει (από ηλεκτρονική πλατφόρμα) ποια φωτιστικά δεν ανάβουν, ώστε να τα
αποκαθιστά άμεσα, υπάρχει; Δουλεύει;
Συγγνώμη, είστε σίγουροι -εκεί στο Δήμο- ότι, τον προσεχή Απρίλιο, το έργο του δημοτικού κήπου θα παραδοθεί προς δημόσια χρήση;
Σε λίγες ημέρες και πάλι μαζί. Μέχρι τότε υγεία, χαρά και σωφροσύνη!-
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο.
facebook
youtube
instagram
X
