*Αλγεινή εντύπωση προξένησε η βεβήλωση του Ιερού Ναού του Αγίου Βουκόλου στη Σμύρνη, όταν κάποιοι νέοι σε ηλικία (δεκάδες άτομα) πραγματοποίησαν νυκτερινό πάρτι εντός αυτού, υπό τη συνοδεία εκκωφαντικής μουσικής και φωτορυθμικών, ενώ υπήρξε άφθονη κατανάλωση αλκοολούχων ποτών και ξέφρενη συμπεριφορά. Ο Άγιος Βουκόλος, πρώτος Επίσκοπος Σμύρνης, που έλαβε τη χειροτονία του από τον Απόστολο και Ευαγγελιστή Ιωάννη, είναι ο πολιούχος της Σμύρνης για την Ορθόδοξη κοινότητα της πόλης. Έκπαλαι, στον ιερό αυτό Ναό επι αιώνες τελείτο η Θεία Λειτουργία, χειροτονίες Κληρικών, ιερές Ακολουθίες και Μυστήρια, ενώ είναι άγνωστο εάν μέχρι σήμερα ευρίσκονται εκεί εντοιχισμένα Λείψανα Αγίων της Εκκλησίας μας. Δυστυχώς, όσο κι αν θέλουν κάποιοι να εξωραΐσουν τις καταστάσεις, υπάρχουν λαοί που πολύ δύσκολα θα αλλάξουν συνήθειες και πρακτικές. Κυρίως όσον αφορά τη διαλλακτικότητα στη διαφορετικότητα, αλλά και την κοινή λογική η οποία πρεσβεύει τον σεβασμό στην άποψη και ιδεολογία-πίστη του άλλου. Αυτό οι Τούρκοι είναι δύσκολο να το δεχτούν, όσο κι αν θέλουν να παρουσιάζονται εξευρωπαϊσμένοι και πολιτισμένοι. Αλήθεια, πως θα τους φαινόταν, εάν μέσα σε ένα τζαμί γινόταν πάρτι; Εμείς, βεβαίως, δεν διακατεχόμαστε από την ίδια με εκείνους αντίληψη και γι΄ αυτό ποτέ δεν θα βεβηλώναμε τον χώρο λατρείας οποιουδήποτε θρησκεύματος. Όμως, αναμφισβήτητα, προκαλεί βαθιά θλίψη το γεγονός ότι, διοργανωτές του εν λόγω πάρτι ήσαν νέα παιδιά, που θα έπρεπε να έχουν πιο ΄΄καθαρά΄΄ μυαλά, για να αποτελέσουν το μέλλον της χώρας τους, αλλά φεύ… Και όλα τούτα με τη σύμφωνη γνώμη τοπικών Αρχών, που ουδέν έπραξαν άμα τω ακούσματι του συμβάντος … !!!
*Ενώνουμε τη φωνή μας με όλους εκείνους τους συμπολίτες μας -αλλά και τους συμπατριώτες μας σε όλα τα μήκη και πλάτη της χώρας μας- που παλεύουν ενάντια στους δεινούς πλειστηριασμούς, έναντι ανθρώπων που κατεστάθησαν θύματα των ΄΄αδηφάγων΄΄ funds (εταιρίες διαχείρισης απαιτήσεων). Κανένας δεν αντιλέγει στο ότι ο οφειλέτης πρέπει να πληρώνει, εάν και εφόσον έχει να πληρώσει, στο μέτρο του εφικτού, που η κείμενη νομοθεσία αλλά και η λογική αντίληψη επιβάλλει. Όμως, το να διατίθενται κτίρια και ακίνητα στα περιβόητα τραπεζικά (και μη) funds, με τακτικές που απομυζούν τον απλό πολίτη, ο οποίος εν πολλοίς είναι συνεπής στις υποχρεώσεις του, αυξάνοντας τα οφειλόμενα κατά πολύ περισσότερο της πραγματικής αξίας τους, είναι κάτι που η ίδια η Πολιτεία οφείλει να θεραπεύσει. Η λαϊκή φράση «κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη» με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο, υπό έναν όρο: Ο οφειλέτης να προσπαθεί σταδιακά να αποπληρώσει το χρέος του, όχι όμως αυτό που τα fands επιζητούν, αλλά το πραγματικά συμφωνηθέν. Μόνο τότε μιλάμε για πραγματική κοινωνική δικαιοσύνη. Όλοι έχουν δικαίωμα στη ζωή και την αξιοπρέπεια.
*Εγκαινιάστηκε το εκσυγχρονισμένο λιμάνι των Καρδαμύλων, ένα αίτημα δεκαετιών, για το οποίο πάσχισαν πολλές δημοτικές Αρχές στο παρελθόν (Καρδαμύλων και Χίου). Για την ιστορία να σημειώσουμε ότι, το έργο δημοπρατήθηκε από την προηγούμενη δημοτική Αρχή τον Ιούλιο του 2019. Καλορίζικο !
*Μιας δε ο λόγος για τα Καρδάμυλα να αναφερθούμε και στην δημιουργία κτιριακής υποδομής για τη στέγαση του εκεί ευρισκόμενου Πυροσβεστικού Κλιμακίου-Σταθμού. Η προηγούμενη δημοτική Αρχή και ο τότε Αντιδήμαρχος Καρδαμύλων (κ. Ματθ. Φαφαλιός) αφού διενήργησε σχετική έρευνα πρότεινε συγκεκριμένο χώρο, που απαιτείται η εκτέλεση εργασιών προκειμένου να καταστεί πλήρως λειτουργικός για την -ειδική- χρήση του. Πέρασαν περί τα 3,5 χρόνια και σήμερα πληροφορούμαστε ότι διενεργείται η διαδικασία μίσθωσης του εν λόγω χώρου. Απορίας άξιον: Τόσο …γρήγορα… (;;;) ενεργούν κάποιοι; Φανταστείτε να είχαν να αντιμετωπίσουν και πολύ σοβαρότερα θέματα… Πόσο χρόνο θα ήθελαν;
*Προχωρά με γοργούς ρυθμούς το έργο της αντικατάστασης του δημοτικού φωτισμού με νέα φωτιστικά σώματα led σε όλες της περιοχές του νησιού μας. Άλλο ένα έργο μελετημένο και σχεδιασμένο από την προηγούμενη δημοτική Αρχή, που έλαβε σάρκα και οστά, μάλιστα με καθυστέρηση. Βέβαια, παρατηρήσαμε ότι, σε όσους στύλους της ΔΕΗ υπάρχουν υποσταθμοί δεν αντικαθίσταται η λάμπα, αλλά καθαιρείται το φωτιστικό σώμα παντελώς και δεν υπάρχει εκεί φωτισμός. Ρωτήσαμε και μας είπαν ότι αυτό έγινε με πρωτοβουλία της ΔΕΗ-ΔΕΔΔΗΕ για λόγους ασφαλείας. Βέβαια, πριν λίγες ημέρες, που βρεθήκαμε στην Αθήνα, τον Πειραιά, αλλά και τη γειτονική Μυτιλήνη, είδαμε ότι οι καμένες λάμπες άλλαζαν κανονικά και στους στύλους που φέρουν υποσταθμούς της ΔΕΗ. Ρωτούμε, λοιπόν, εάν αυτό ισχύει και σε άλλα μέρη πλην Χίου. Επίσης, ρωτούμε το εξής, τον Δήμο: Με την κατάργηση των φωτιστικών αυτών σωμάτων (που στη Χίο είναι εκατοντάδες, ίσως και χιλιάδες), θα επέλθει μείωση των τελών ηλεκτροφωτισμού στους λογαριασμούς των συμπολιτών μας, αφού θα αφαιρεθούν από το όλο δίκτυο χιλιάδες λάμπες; Έχει ενημερωθεί σχετικά περί αυτού το Δημοτικό Συμβούλιο;
*Και αφού μιλάμε για λάμπες, περιμένουμε -επι χρόνια- να δούμε πότε ο Δήμος θα αξιωθεί να αποκαταστήσει το δίκτυο ηλεκτροφωτισμού στο Γ΄ και Δ΄ τμήμα του περιφερειακού δρόμου παράκαμψης της πόλης Χίου, που του ανήκει (από Άγιο Αρτέμιο-Παναγία Βοήθεια μέχρι Χριστό Λιβαδίων). Εδώ και 1,5 χρόνο δεν λειτουργεί ούτε μια λάμπα. Εάν δεν λειτουργεί τώρα το καλοκαίρι (που ο δρόμος αυτός είναι πολυσύχναστος, διότι ενώνει τη Χίο με το Βροντάδο), πότε θα λειτουργήσει; Το χειμώνα, που περνούν τα … κοτσύφια και οι … κίσσες;
*Συνεχίζοντας την καταγραφή ζητημάτων, που οι συμπολίτες μας θέτουν υπόψιν, παρακαλούμε τον Δήμο Χίου για τα εξής: α) την τοποθέτηση καθρέπτη στη συμβολή των οδών Θεοπόμπου και Μητροπολίτου Παύλου, β) την ασφαλτόστρωση της οδού Κωνσταντίνου Αμάντου, γ) την ασφαλτόστρωση της οδού Γυμνασιάρχου Μαδιά, δ) την ασφαλτόστρωση της οδού Δωροθέου Πρωίου, ε) την κάλυψη λακκούβας στην οδό Δαμοστράτου (έναντι 7ου Νηπιαγωγείου), στ) την αφαίρεση -κατεπειγόντως- τμήματος της εναπομείνασας στο έδαφος μεταλλικής μπάρας-σωλήνα, επι προϋφισταμένης πινακίδας, στην οδό Γ. Κονδύλη 12 (έξωθεν εισόδου στρατοπέδου Σαλαλέ), ζ) την αφαίρεση τμήματος της εναπομείνασας μεταλλικής μπάρας-σωλήνα, επι προϋφισταμένης πινακίδας, επί του δαπέδου πεζοδρομίου, στη συμβολή των οδών Αλατίου & Μάκρωνος. Επισυνάπτονται -ενδεικτικώς- σχετικές φωτογραφίες.
*Πολύς λόγος έγινε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, για μια ακόμη φορά, σχετικά με τη χρήση των υπηρεσιακών οχημάτων της τοπικής Αυτοδιοίκησης, από αιρετούς, εκτός ωραρίου λειτουργίας των Υπηρεσιών και μάλιστα εκτός μετάβασης για υπηρεσιακούς λόγους. Ένας αιρετός (ή και έμμεσα εκλεγμένος από συλλογικό όργανο της τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως π.χ. το Δημοτικό Συμβούλιο), ο οποίος λαμβάνει πλήρη μισθό π.χ. αντιδημάρχου (ανεξάρτητα από τα όποια προσωπικά, άλλα, έσοδα του), γιατί κυκλοφορεί με υπηρεσιακό αυτοκίνητο από και προς το σπίτι του; Γιατί το επιτρέπει ο δήμαρχος; Οι δημοτικοί υπάλληλοι πηγαίνουν στα σπίτια τους με υπηρεσιακό αυτοκίνητο; Ασφαλώς όχι. Γιατί οι αντιδήμαρχοι και οι πρόεδροι νομικών προσώπων ή εταιρειών, εφόσον κατέχουν έμμισθες θέσεις, κυκλοφορούν με υπηρεσιακά αυτοκίνητα από και προς τα σπίτια τους; Άραγε, θα δοθεί κάποια απάντηση στους αιρετούς που το έχουν καταθέσει επισήμως στο Συμβούλιο; Από εκεί και πέρα υπάρχει και η διαδικασία αναφοράς του όλου θέματος στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και το Υπουργείο Εσωτερικών. Εκτός εάν θεωρείται υπηρεσιακός λόγος η μετακίνηση από και προς την οικία του αιρετού ή η μετάβασή του σε κοινωνικές εκδηλώσεις (Γάμους, Βαπτίσεις, Κηδείες, Μνημόσυνα, δεξιώσεις, κλπ). Τότε γιατί λαμβάνουν τον μισθό του Αντιδημάρχου ή Προέδρου οι χρήστες-οδηγοί και γιατί δεν πηγαίνουν με το δικό τους αυτοκίνητο;
*Σε λίγες ημέρες και πάλι μαζί. Μέχρι τότε, υγεία και χαρά σε όλους ! Προσεχώς, θα καταγραφούν και ανακοινωθούν και αποφάσεις που αναμένονται εναγωνίως !-
facebook
youtube
instagram
X
