Τις τελευταίες ημέρες περιήλθε σε γνώση μας η λήψη Αποφάσεων του Δήμου Χίου, αναφορικά με τη διάθεση των αύλειων χώρων των σχολείων της Β/θμιας Εκπ/σης και των αθλητικών χώρων (γηπέδων, σταδίων, κλπ) σε τρίτους (συλλόγους, φορείς, κλπ).
Στην πρώτη περίπτωση έγινε γνωστό από την ανάρτηση στο ηλεκτρονικό σύστημα ενημέρωσης των πολιτών ΔΙΑΥΓΕΙΑ η σχετική Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (179/2026), ενώ στη δεύτερη από δηλώσεις του αρμοδίου Αντιδημάρχου (Αθλητισμού) στον τοπικό Τύπο περί σχεδιασμού επιβολής αντιτίμου για τη διάθεση των αθλητικών χώρων σε τρίτους.
Θα ξεκινήσω λέγοντας ότι, οι σχολικοί και αθλητικοί χώροι δεν μπορούν να ενεργούν ανταγωνιστικά προς οποιαδήποτε επαγγελματική δραστηριότητα ιδιώτη (π.χ. καταστηματάρχη, επιχειρηματία, μαγαζάτορα, κλπ). Στην κείμενη νομοθεσία αναφέρεται ρητά ότι, η όποια δραστηριότητα δεν μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με τον χαρακτήρα του σχολικού ή αθλητικού περιβάλλοντος. Για παράδειγμα, δεν μπορεί ο αύλειος χώρος των σχολείων να χρησιμοποιείται για την πραγματοποίηση δεξιώσεων Γάμων ή Βαπτίσεων, διότι ενεργεί το σχολείο έτσι ανταγωνιστικά προς ιδιώτες επαγγελματίες, που είναι φορολογούμενοι πολίτες και αποδίδουν φόρους και στον Δήμο, αλλά και διότι δεν επιτρέπει η νομοθεσία την πραγματοποίηση υπαίθριας μουσικής δραστηριότητας άνω των 80 Ντεσιμπέλ (βασικά, άνω των 80 ντεσιμπέλ δεν επιτρέπει ούτε σε κλειστούς χώρους, εκτός εάν έχουν άδεια καταστήματος διασκέδασης, που εξ όσων γνωρίζω στη Χίο είναι μόνο δύο). Έτσι, εάν π.χ. ο Δήμος διαθέσει τέτοιο χώρο για τον σκοπό αυτό παρανομεί διπλά. Και μάλιστα στη δεύτερη περίπτωση, εάν π.χ. ένας γείτονας ειδοποιήσει την Αστυνομία γιατί δεν μπορεί να κοιμηθεί, ακολουθείται η αυτόφωρη διαδικασία και ΄΄πάει περίπατο΄΄ το γλέντι! Όμως, μπορεί π.χ. να διαθέσει τον ίδιο χώρο στον πολιτιστικό-μορφωτικό-αθλητικό σύλλογο της περιοχής για την πραγματοποίηση πανηγύρεως στο πλαίσιο των εθίμων τοπικού εορτασμού του πολιούχου Αγίου της κοινότητας (δηλαδή, με δυο λόγια, στο πανηγύρι του χωριού, που είναι 1-2 φορές το χρόνο) και αυτό κατ΄ άκρα συγκατάβαση. Από την άλλη, ΄΄πονηριές΄΄ του τύπου να διατίθεται ο χώρος σε συλλόγους κι εκείνοι με τη σειρά τους να φέρνουν υπερμεγέθη συγκροτήματα εκτός Χίου μέσω ιδιωτών, ώστε να κερδίσουν οι τελευταίοι δεκάδες χιλιάδες Ευρώ με τη σύμπραξη του Δήμου, εννοείται ότι δεν επιτρέπεται και εάν αυτό συμβαίνει ο Δήμος λειτουργεί υπέρ των ολίγων και εις βάρος των πολλών. Μόνο στο πλαίσιο παραδοσιακής πανηγύρεως τοπικού χαρακτήρα μπορεί να διατεθεί αύλειος χώρος σχολείου.
Ερχόμαστε τώρα στα των γηπέδων, όπου λόγω του μεγέθους τους μπορούν να φιλοξενήσουν μεγάλα σχήματα με χιλιάδες κόσμο. Ερώτηση: Έχουν τις απαραίτητες άδειες από Πυροσβεστική, Αστυνομία, Υγειονομείο, να παραχωρήσουν το χώρο ενός γηπέδου για το σκοπό αυτό; Σε περίπτωση πυρκαγιάς τι γίνεται; Σε περίπτωση αιφνίδιου περιστατικού υγείας ενός θαμώνα, μεταξύ των χιλιάδων που θα είναι συγκεντρωμένοι, πως θα πλησιάσει το ΕΚΑΒ; Οι χιλιάδες θαμώνες πού θα πετάξουν τα απορρίμματά τους και εάν χρειαστεί πού θα βρουν τουαλέτα; Επιπλέον, εάν το γήπεδο έχει ταρτάν ή χλοοτάπητα, τις ζημιές (ή έστω τη φθορά) πολλών χιλιάδων Ευρώ ποιος θα τις πληρώσει; Τέλος, γνωρίζουν ότι, ο χώρος την ημέρα που θα παραχωρηθεί στον ιδιώτη ή σύλλογο, κλπ, πρέπει να είναι ασφαλισμένος για θέματα πυρκαγιάς, υγείας θαμώνων και φθοράς του δαπέδου και του περιβάλλοντος χώρου;
Πάμε, πάλι, στα των σχολείων. Έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο, πρόσφατα, μια Απόφαση, έπειτα από εισήγηση της Σχολικής Επιτροπής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Χίου, με την οποία επιτρέπει (εν λευκώ κατ΄ ουσίαν) στους Διευθυντές των σχολείων να διαθέτουν τους αύλειους χώρους των όπου θεωρούν σωστό κατά την κρίση τους, δίχως να απαιτείται άλλη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Γιατί; Ασφαλώς, για να διατεθεί ο χώρος θα πρέπει να υπάρχει η σύμφωνη γνώμη του Δ/ντη του σχολείου, αλλά εάν π.χ. ένας διευθυντής θέλει να διαθέσει κάπου τον χώρο και δεν συμφωνούν οι γονείς ή οι δημοτικοί σύμβουλοι, ο χώρος θα διατίθεται χωρίς άλλη Απόφαση του Δήμου; Τι είδους Αποφάσεις είναι αυτές και μάλιστα είδαμε να λαμβάνονται ΟΜΟΦΩΝΑ στο Δημοτικό Συμβούλιο; Βλέπουν οι δημοτικοί σύμβουλοι τι ψηφίζουν ή όχι; Θυμάμαι πριν χρόνια, αρκετές περιπτώσεις που έρχονταν τέτοια θέματα στο Δημοτικό Συμβούλιο και άλλοτε δινόταν ή άδεια άλλοτε όχι. Εάν, π.χ. έλθει ένα κόμμα και ζητήσει να γίνει κομματική εκδήλωση στο σχολείο θα το δεχτούμε; Όχι. Εάν έλθει ένας σύλλογος ιδιωτικός και ζητήσει να προβάλλει προϊόντα προς πώληση (που δεν έχουν σχέση με την παιδεία) θα το δεχτούμε; Όχι. Εάν έλθει π.χ. ένας φορέας και ζητήσει να κάνει μια διάλεξη επί χρήμασι, που αντίκειται στα ιδεώδη ή τα χρηστά ήθη της πατρίδας μας, ο χώρος θα διατεθεί; Όχι. Αυτά όλα δεν είναι υποθετικά, είναι περιπτώσεις που έχουν παρουσιαστεί στο Δήμο την περίοδο 2003-2019 που ήμουν εκεί και πολλά από τα χρόνια αυτά ήμουν στις Σχολικές Επιτροπές και στην Αντιδημαρχία Παιδείας αντιμετωπίζοντάς τα. Η λήψη μιας τέτοιας Απόφασης πάσχει και απορώ πώς δεν μίλησε κανένας δημοτικός σύμβουλος όταν ήλθε προς ψήφιση. Οι αύλειοι χώροι των σχολείων πρέπει να διατίθενται αφού υπάρχουν: 1). Σύμφωνη γνώμη του διευθυντή του σχολείου, 2). Απόφαση της Σχολικής Επιτροπής, 3) Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Επίσης, η εν λόγω Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (179/2026) δεν αναφέρει βασικά ζητήματα, όπως π.χ.: 1). Εάν θα υπάρχει ή όχι αντίτιμο για την παραχώρηση, από ποιον και σε ποιον φορέα θα καταβληθεί, 2). Εάν χρησιμοποιηθούν κάθε είδους ζώα κατά τις εκδηλώσεις, 3) Εάν υπάρχει χρήση υπαίθριων μουσικών οργάνων, σε ποια ένταση και ποιες ώρες.
Αναθεωρήστε (τροποποιήστε) την υπ΄ αριθμ. 179/2026 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου διότι έρχεται σε αντίθεση με την κείμενη νομοθεσία. Στο παρελθόν υποθέσεις διάθεσης χώρων έφθασαν μέχρι τη δικαιοσύνη, για να τηρηθεί η νομιμότητα και ο γράφων υπήρξε ένας εκ των αιρετών που υπέστησαν τις συνέπειες για την εφαρμογή της. Προσέξτε, η λήψη μιας Απόφασης συλλογικού οργάνου δεν συνιστά πανάκεια.-
Ακολουθήστε μας στο Google News. Μπείτε στην Viber ομάδα μας και δείτε όλες τις ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο.