Παραπολιτικά

20/9/12 9:03

τελ. ενημ.: 20/9/12 9:03

Η κατσίκα, η φωτιά και η βλάστηση

 
Ακούστηκαν πολλά κατά τη διάρκεια του χθεσινού διαλόγου κωφών μεταξύ κτηνοτρόφων και παρέδρων των χωριών της Αμανής, με διαιτητή τη δημοτική αρχή. Η συζήτηση δομήθηκε στην παγιωμένη φιλοσοφία που θέλει την εγκατάσταση ενός κοπαδιού να αποτελεί τον υπ’ αριθμόν ένα κίνδυνο της φύσης και της όποιας αγροτικής παραγωγής. Πάνω σ’ αυτή τη βάση κοινή αποδοχή ενός σχεδιασμού είναι αδύνατον να βρεθεί, όσες συσκέψεις κι αν γίνουν.
Αυτή τη φιλοσοφία πέτυχε να αποδομήσει η τοποθέτηση ενός κτηνοτρόφου, Μαθιούδη, αν δεν απατώμαι. «Καταστροφή δεν είναι το κοπάδι, όσο μεγάλο κι αν είναι. Την καταστροφή την είδαμε κι είχε πύρινες φλόγες», είπε, επανατοποθετώντας στη σωστή βάση το θέμα. Πράγματι, ένα κοπάδι μπορεί να κάνει τη δουλειά που θα χρειάζονταν ολόκληρο ανθρώπινο συνεργείο αποψίλωσης. Αυτό δεν το λογαριάζει κανείς, με ευθύνη όμως και των τσοπάνηδων. Δεν επιτρέπουν στις κοινωνίες να δουν την ευεργετική δράση της παρουσίας τους, γιατί η ελλιπής φύλαξη πολλές φορές δίνει τροφή μόνο για τις καταστροφές σε ελαιόδεντρα, αμπέλια ή σχίνους. Αν την επαύξαναν σήμερα δεν θα ήταν και οι ίδιοι τα … μαύρα πρόβατα και η συμβολή τους στην πυροπροστασία θα αναγνωρίζονταν καθολικά, πιότερο κι από όλα τα συνεργεία κατάσβεσης. Εννοείται, φυσικά, ότι για εσταυλισμένη κτηνοτροφία ή άλλες σύγχρονες μορφές, ούτε καν έγινε κουβέντα.