18.1.2017 17:13

Παράβαση καθήκοντος η διατήρηση της δομής στη Σούδα

306 ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΟΥ ΚΑΣΤΡΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΕΞΩΔΙΚΟ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ, ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ

Αντιμέτωποι με ποινικές ευθύνες κινδυνεύουν να βρεθούν Δήμος Χίου, ο δήμαρχος και η Εφορία Αρχαιοτήτων μετά την κατάθεση εξώδικης διαμαρτυρίας 306 κατοίκων της Σούδας και του Κάστρου, οι οποίοι ζητούν την άμεση κατάργηση της παράνομης δομής φιλοξενίας στην τάφρο και την απαγόρευση της περίφραξης που έχει αποφασίσει να τοποθετήσει η Ύπατη Αρμοστεία.

Σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της υπομονής των κατοίκων της περιοχής είναι η διαφαινόμενη μονιμοποίηση της κατάστασης με την πρόθεση τοποθέτηση περίφραξης από την Ύπατη Αρμοστεία.

Στην εξώδικη διαμαρτυρία, η οποία κοινοποιείται και στην Εισαγγελέα  Πλημμελειοδικών Χίου και στην Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ, αφού περιγράφεται το ιστορικό του Κάστρου και της Τάφρου ως ενιαίου ιστορικού συνόλου τεχνικώς κατασκευασμένο την ίδια εποχή, επισημαίνονται οι διατάξεις του άρθ. 14 παρ. 5 του ν. 3028/2002, που αναφέρει ότι «στους αρχαιολογικούς χώρους που βρίσκονται εντός οικισμού απαγορεύονται δραστηριότητες, καθώς και χρήσεις των κτισμάτων, των ελεύθερων χώρων τους και των κοινόχρηστων χώρων, οι οποίες δεν εναρμονίζονται με το χαρακτήρα και τη δομή των επί μέρους κτισμάτων ή χώρων ή του συνόλου. Για τον καθορισμό της χρήσης κτίσματος ή ελεύθερου χώρου αυτού ή κοινόχρηστου χώρου χορηγείται άδεια με απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού, η οποία εκδίδεται ύστερα από γνώμη του  ΚΑΣ».

Η εμπλοκή

Ο Δήμος Χίου δημιούργησε στο βόρειο τμήμα της Σούδας την ανοιχτή  δομή φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών, την οποία λειτουργεί η Ανώνυμη Εταιρεία του «Μονομετοχική Αξιοποίησης Ακινήτων». Με την

711/2016 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου αποφάσισε την κατάργηση της, ορίζοντας ως χρονικό  όριο για την  εκκένωση  και άρση των εκεί εγκαταστάσεων την πάροδο των δύο μηνών από την ημερομηνία λήψης της απόφασης αυτής, δηλαδή την 26/9/2016.

«Παρά ταύτα, μέχρι σήμερα η συγκεκριμένη δομή εξακολουθεί να υφίσταται και να λειτουργεί πλήρως και μάλιστα μέσα σε κατοικημένη περιοχή δημιουργώντας σοβαρά προβλήματα στους περιοίκους και γενικά στο κέντρο της πόλης της Χίου καθώς και σειρά επεισοδίων, που έχουν βρει μεγάλη δημοσιότητα και καταδεικνύουν την επικινδυνότητα της διατήρησή της», αναφέρει το εξώδικο.

Η περίφραξη

Τη χαριστική βολή στην υπομονή των κατοίκων του Κάστρου έδωσε η δημοσίευση της προκήρυξης από την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ  για την δημοπράτηση περίφραξης του καταυλισμού της Σούδας και την αγορά μέσων παρακολούθησης και μάλιστα για ένα χρόνο και με  δυνατότητα παράτασης για ένα ακόμη έτος, γεγονός που, κατά τους κατοίκους,  αποδεικνύει με τον πιο περίτρανο τρόπο ότι καμία διάθεση πραγματικής κατάργησης της συγκεκριμένης δομής δεν υφίσταται, αντιθέτως και παρά το παράνομο της λειτουργίας της τείνει να μονιμοποιηθεί.

Η διαμαρτυρία

Έτσι, στο στόχαστρο των κατοίκων μπαίνουν:

  1. Ο Δήμος Χίου και ο δήμαρχος, καθώς με την ανοχή που επιδεικνύουν στο συγκεκριμένο θέμα ενεργούν σε ευθεία αντίθεση με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για κατάργηση της δομής της Σούδας και μάλιστα ο δήμαρχος με δηλώσεις του αποδέχεται πλήρως την περίφραξη ενός κοινόχρηστου αρχαιολογικού χώρου για τα δύο επόμενα έτη, διαπράττοντας με τον τρόπο αυτό παράβαση καθήκοντος.
  2. Η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ, η οποία, κατά τους κατοίκους, δεν έχει κανένα απολύτως δικαίωμα να περιφράξει κοινόχρηστο χώρο στην Ελληνική Επικράτεια χωρίς να έχει λάβει καμία απολύτως άδεια. «Η συγκεκριμένη ενέργεια είναι όχι μόνο παράνομη, αλλά και προκλητική και δημιουργεί το αίσθημα της κατάργησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Χώρας μας στο νησί μας. Σε ποια άλλη ευνομούμενη πολιτεία με Σύνταγμα και νόμους, που λειτουργούν εξ ονόματος των πολιτών της, θα ερχόταν αυθαίρετα κάποιος να περιφράσσει χώρους κοινόχρηστους και αρχαιολογικούς με το έτσι θέλω και χωρίς καμία απολύτως άδεια από πουθενά και μάλιστα χωρίς ο Δήμος Χίου, ο αρμόδιος για την προστασία του χώρου αυτοδιοικητικός φορέας να εκφράσει ούτε μία αντίρρηση, αλλά αντιθέτως να επικροτεί την ενέργεια αυτή δια του δημάρχου του;», αναφέρεται στο εξώδικο.
  3. Η Αρχαιολογική Υπηρεσία της Χίου, η οποία χαρακτηρίζεται απέναντι σε όλα αυτά βουβή και απούσα. «Πώς θα προστατεύσει το κύρος της, ώστε αύριο – μεθαύριο να μπορεί να ζητήσει από τον κάθε απλό πολίτη της εφαρμογή των διατάξεων της Αρχαιολογικής Νομοθεσίας, όταν αυτή η ίδια είναι η πρώτη, που τους παραβιάζει; Και, αλήθεια εύλογα, μας δημιουργείται το ερώτημα : έχει χορηγήσει την άδεια της για μια τέτοιου είδους περίφραξη; Αν γίνει πώς έχει σκοπό να κινηθεί;», αναφέρεται στο εξώδικο.

Εφαρμόστε τις αποφάσεις

Στην εξώδικη διαμαρτυρία οι κάτοικοι καταλήγουν ζητώντας από το Δήμο Χίου και τον δήμαρχο προσωπικά να εφαρμόσουν τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου εμποδίζοντας την περίφραξη του κοινόχρηστου, αρχαιολογικού χώρου της Τάφρου του Φρουρίου με κάθε νόμιμο μέσο, δικαστικό ή διοικητικό, ενεργώντας παράλληλα προκειμένου να απομακρυνθεί άμεσα η εν λόγω δομή από την περιοχή και την Αρχαιολογική Υπηρεσία να ανταποκριθεί στον προορισμό της και να εφαρμόσει την αρχαιολογική νομοθεσία, ως οφείλει. «Διαφορετικά και οι δύο δια των εκπροσώπων τους θα έχουν διαπράξει το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος για το οποίο μπορεί να παρέμβει ακόμη και αυτεπάγγελτα ο αρμόδιος Εισαγγελέας», καταλήγουν..

 

 Ενώπιον πάσης Αρμόδιας Αρχής

ΕΞΩΔΙΚOΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ – ΠΡΟΣΛΗΣΗ

Των 1) Αγιωργούση Γεωργίου, 2) Αγιωργούση Ευαγγελιάς,                     3) Αγιωργούση Νικολάου, 4) Αγιωργούση Παντελή, 5) Αγραφιώτη – Καλιμανά Λεμονιάς, 6) Αϊβαλιώτη Στέφανου, 7) Αλίου Χριστίνας,          8) Αλοίμονου Αντωνίου, 9) Αλοιμόνου Βάσως, 10) Αλοιμόνου Γραμματικής, 11) Αλοίμονου Δέσποινας, 12) Αμπελιώτη Αντωνίου,       13) Αναγνωστάκη Λάμπρου, 14) Αναγνωστόπουλου Θεοδώρου του Ευθυμίου, 15) Αξιώτη Βασίλη, 16) Αξιώτη Σταμάτη,                              17) Αποστολόπουλου Ιωάννη, 18) Αποστολόπουλου Μ. Χρήστου,         19) Αργυρούδη Ιωάννη, 20) Αργυρούδη Κωνσταντίνου, 21) Αρμενάκη Αλέξανδρου, 22) Αρμενάκη Ευτυχίας, 23) Ασμάνη Βάσως, 24) Βασίλη Γεωργίου του Κων/νου, 25) Βασίλη Μαρίας, 26) Βασιλικού Βασιλικής, 27) Βασιλικού Ελένης, 28) Βασιλικού Ηλία, 29) Βασιλικού Ιωάννη,       30) Βλάχου Άκη, 31) Βλάχου Μιχαήλ, 32) Βολάκη Ειρήνης, 33) Βολικά Δέσποινας, 34) Βολίκα Πόπης, 35) Βορριά Κυριακής, 36) Βουδούρη Ανέστη, 37) Βούλγαρη Άννας, 38) Βουτσή Δημητρίου, 39) Βουτσή Σταματίας, 40) Γαβριήλ Αγγελικής, 41) Γαϊτάνου Γιάννη, 42) Γεωργαλά Ισιδώρου, 43) Γεώργαλου Αντωνίου, 44) Γεωργιάδη Στέλλας,                 45) Γεωργούλη Ιωάννη, 46) Γιακουμή Δημήτρη, 47) Γιαλούρη Αργυρούς, 48) Γιαλούρη Βασίλη, 49) Γιαλούρη Δημητρίου, 50) Γιαλούρη Ειρήνης, 51) Γιαλούρη Ζαφειρούλας, 52) Γιαλούρη Κατερίνας, 53) Γιαλούρη Κώστα, 54) Γιαλούρη Φλωράννας, 55) Γιαννακή Δημητρίου,                 56) Γιαννακή Μαρίας, 57) Γιαννακή Υπατίας, 58) Γιαννακή Χρήστου, 59) Γιάννογλου Αναστασίας, 60) Γιαννούλη Ηλία, 61) Γιαννούλη Μιχαήλ, 62) Γκιάλη Αγγελικής, 63) Γλύκα Αγγελικής του Νικολ.,         64) Γλύκα Θεόδωρου, 65) Γλύκα Ιωάννη, 66) Γλύκα Μαρίας, 67) Δάφνη Βασιλείας, 68) Δάφνη Νίκης – Χρυσοπηγής, 69) Δάφνη Σταμέλου,        70) Δημοπούλου Βιερρά του Γεωργίου, 71) Δημοπούλου Γεωργίου του Δημητρίου, 72) Δημοπούλου Πέτρου του Δημητρίου, 73) Δροσινού Αναστασίας, 74) Δροσινού Ευστρατίου, 75) Δροσινού Θεοδώρου,         76) Δροσινού Νίκου, 77) Ευγενικού Ανδρέα, 78) Ευστρατίου Βάσως,     79) Ευστρατίου Μαρίας, 80) Ζαγκάκη Όλγας του Κωνσταντίνου,           81) Ζαννίκου Νικολάου, 82) Ζαννίκου Παντελή, 83) Ζαννίκου Παντελίτσας, 84) Ζαννίκου Πόπης, 85) Ζερβούδη Ιωάννη, 86) Ηλιαδάκη Ευαγγέλου, 87) Θεοτοκά Καλλιόπης, 88) Θεοτοκά Κωνσταντίνου,       89) Θρουβάλα Πετρούλας, 90) Ιωάννου Κώστα, 91) Καββάδα Γεωργίου, 92) Καββάδα Λεμονιάς, 93) Καββάδα Νικολάου, 94) Καβουράκη Ι. Μαριάνθη, 95) Κακούλα Αντωνίου, 96) Κακούλα Γεωργίου,                 97) Καλαϊτζή Κωνσταντίνου, 98) Καλιμανά Αντωνίου, 99) Καλιμανά Λάμπρου, 100) Καλλέργη Γεωργίου, 101) Καλούπη Ιωάννη,               102) Καμπανέλου Στέλιου, 103) Καμπούρη Αλέξη, 104) Καμπούρη Δημητρίου, 105) Καμπούρη Κήρυκα του Βασιλείου, 106) Καμπούρη Κωνσταντίνου (Τάκη) του Βασιλείου, 107) Καμπούρη Σοφίας,           108) Κανάρη Αναστασίου, 109) Κανάριου Μιχαήλ, 110) Καραμανή Κώστα, 111) Καρατζά Αναστασίας, 112) Καρδασιλάρη Π. Ρούλας,      113) Καρσαμπά Νίκου, 114) Καρύδα Κυριάκου, 115) Κατσαμπά Δημοσθένη, 116) Καψή Δημητρίου, 117) Κοκκινάκη Αθανασίου του Στυλιανού, 118) Κολόμβου Γεωργίου, 119) Κολόμβου Κυριακής,       120) Κομποθέκλα Γρηγόρη, 121) Κομποθέκλα Ελένης, 122) Κομποθέκλα Ιωάννας, 123) Κόνδυλα Ευαγγελίας, 124) Κόσαρη Νικολάου,             125) Κούγιαβλου Καλλιόπης, 126) Κουλούρη Γεωργίου, 127) Κουλούρη Καλλιόπης, 128) Κουνέλη Δημητρίου, 129) Κουτούρα Δημητρίου,     130) Κουτούρα Καλλιόπης, 131) Κουτούρα Μαρκέλλας,                      132) Κουτσοβάσιλου Γιάννη, 133) Κουτσουλιά Αγγελικής,                 134) Κουτσουλιά Κωνσταντίνας, 135) Κουτσουλιά Παναγιώτη,           136) Κουτσουράδη Ιάκωβου, 137) Κουτσουράδη Κώστα, 138) Κώνστα Νεκταρίας, 139) Κωστάλα Γεωργίου, 140) Κωστάλα Ευτυχίας,            141) Κωστάρα Αργυρούς, 142) Λαγού Μιχαήλ, 143) Λαγούδη Μιχαήλ, 144) Λάμα Στέφανου, 145) Λεοντή Αργυρούς, 146) Λεώδη Γ.,            147) Λεώδη Παντελή, 148) Λιτσάκη Ιωάννας, 149) Λιτσάκη Κωνσταντίνου, 150) Λιτσάκη Μιχαήλ, 151) Λούρου Κατερίνας,          152) Λούρου Μαρκέλλας, 153) Λούρου Νίκου, 154) Λυγερού Δέσποινας, 155) Λω Αδαμαντίου, 156) Λω Ειρήνης, 157) Μαΐστρου Ιωάννη,        158) Μαλαχιά Δημοσθένη, 159) Μαργαρίτη Κ., 160) Μαρή Παναγιώτας, 161) Μαρίνου Αχιλλέα, 162) Μαρίνου Δέσποινας, 163) Μαρίνου Δημητρίου, 164) Μαρίνου Ειρήνης, 165) Μαρίνου Ιουλίας, 166) Μαρίνου Παναγιώτη, 167) Μαυριάνου Γεωργίου, 168) Μαυρίκου Γεωργίου,     169) Μαυρίκου Μ., 170) Μελέκου Άγγελου, 171) Μελέκου Γεωργίου, 172) Μεννή Καλλιόπης, 173) Μεργέ Ιωάννη, 174) Μικέδη Μαρίας,      175) Μιμή Γεωργίου, 176) Μιμή Μαρίας, 177) Μιμή Μιχάλη, 178) Μιμή Σταματίου, 179) Μιχαηλίδη Κωνσταντίνου του Νικολάου, 180) Μονιού Αργυρούλας, 181) Μονιού Μαρίνας, 182) Μονιώδη Νικολάου,            183) Μορόμαλλου Κώστα, 184) Μοσχάκη Μαρίας, 185) Μούνδρου Ελένης του Αντωνίου, 186) Μούνδρου Ιωάννη, 187) Μουσικού Ιουλίας, 188) Μουσικού Νικολάου, 189) Μπατά Φωτίου, 190) Μπάτση Αθανασίου, 191) Μπάτση Βασιλείας, 192) Μπιλιράκη Ασπασίας,       193) Μπιλιράκη Λεωνίδα, 194) Μπόη Κωνσταντίνου, 195) Μπουλά Παρασκευής, 196) Μπουλά Φίλιππου, 197) Μπουλαζέρη Ερασμίας,    198) Μπουλέ Κωνσταντίνου, 199) Μπουμπάρη Ανδρέα,                      200) Μπουμπάρη Γεωργίου, 201) Μπουμπούλη Ιωάννη, 202) Νεαμονίτη Παντελή, 203) Νικήτα Σ., 204) Νικολάκη Ειρήνης, 205) Νικολού Γεωργίου, 206) Νομικού Κωνσταντίνου, 207) Νύκτα Σοφίας,              208) Παγώνη Ειρήνης, 209) Παντέλα Χριστιάννας του Κωνσταντίνου, 210) Παπαλεωνίδα Ευαγγέλου, 211) Παπαλεωνίδα Σταμάτη,                212) Παπαλεωνίδα Συμεών, 213) Πασσάδη Στυλιανού, 214) Πασσάδη Χρυσ., 215) Πατέτσου Γεωργίου, 216) Πατέτσου Δημήτριου,               217) Πατινιώτη Βασιλείου του Γεωργίου, 218) Πατρώνα Ριχάρδου,      219) Περρή Αγγελικής του Ζαννή, 220) Πετράκη Κωνσταντίνου,        221) Πίττικα Ματθαίου, 222) Πλατή Νικολάου, 223) Πολίτση Θεμιστοκλή, 224) Πονηρού Στέλιου, 225) Πουλή Μαρίας, 226) Πουλή Μερσίνας, 227) Πρώιου Έφης, 228) Πύρρου Σταύρου, 229) Ρακιτζή Αναστασίου, 230) Ρακιτζή Μιχαήλ, 231) Ρακιτζή Μιχαήλ του Αναστασίου, 232) Ρακιτζή Τάσου, 233) Ρακιτζή Χρύσανθου,              234) Ρακιτζή Χρυσούς, 235) Σαλιάρη Μάρκου, 236) Σαραντάκη Ισιδώρου, 237) Σαρίκα Ιωάννη, 238) Σεβδαλή Γεωργίου, 239) Σεζένια Μαρίας, 240) Σεραφείμ Κωνσταντίνου, 241) Σέρμπου Αντωνίας,        242) Σέρμπου Κυριακής, 243) Σέρμπου Μανώλη, 244) Σεττάκη Γεωργίου, 245) Σεττάκη Ιωάννη, 246) Σεττάκη Λεμονιάς, 247) Σιδεράτου Βάσως, 248) Σιδεράτου Δήμητρας, 249) Σιδεράτου Εμμανουήλ,          250) Σιδεράτου Ιωάννη, 251) Σιδεράτου Μαριγούς, 252) Σιδεράτου Πολυξένης, 253) Σιδεριδάκη – Στρόβιλα Χαρίκλειας, 254) Σιδεριδάκη Κυριάκου, 255) Σπανού Γεωργίου, 256) Σπανούδη Μαρίας,                 257) Σπυρέλλη Χαρίλαου του Δημητρίου, 258) Σπυρίδη Γεωργίου,      259) Σταθάκη Δέσποινας, 260) Στακιά Νικολάου, 261) Στάμπα Βασιλείας, 262) Στάμπα Δημοσθένη, 263) Στάμπα Ισιδώρου,               264) Στάμπα Μαρίας, 265) Σταυρινουδάκη Γιώργου, 266) Στεφανάρα Δέσποινας του Γεωργίου, 267) Στουπά – Στρόβιλα Αγγελικής,             268) Στουπάκη Λεωνίδα, 269) Στρατάκια Σταματίας, 270) Στρόβιλα Ιουλίας, 271) Στρόβιλα Μανώλη, 272) Συρρή Αγγελικής, 273) Συρρή Γ., 274) Συρρή Δημητρίου, 275) Σφήκα Βιργινίας του Δημητρίου,             276) Σφήκα Σμαράγδας του Δημητρίου, 277) Σωτηριανού Στέλιου,      278) Σωτηροπούλου Ιωάννη, 279) Σωτηροπούλου Σαπφούς,                 280) Τακτικού Στέλιου, 281) Τζιώτη Παντελή, 282) Τοκατλιάν Πέτρου του Χαϊκ, 283) Τουρλιώτη Αγγελικής, 284) Τουρνή Παντελή,              285) Τριπολίτη Εύης, 286) Τριπολίτη Νίκου, 287) Τσατσαρώνη Θεοδώρου, 288) Τσιμούνη Κωνσταντίνου, 289) Τσιμούνη Μαρίας,     290) Φακίρη Γεωργίου, 291) Φαφαλιού Μαρίας, 292) Φέστα Μαρίας, 293) Φίκαρη Κώστα, 294) Φιστέ Ιακώβου, 295) Φρυδά Ασπασίας,       296) Χατζηγεωργίου Γεωργίου, 297) Χατζηγεωργίου Δέσποινας,        298) Χατζηγεωργίου Στέφανου, 299) Χέλιου Δημητρίου του Κυριάκου, 300) Χέλιου Κυριάκου του Δημητρίου, 301) Χλωρού Βάσως, 302) Χλωρού Μαρίας, 303) Ψώρα Αγγελικής, 304) Ψώρα Μανώλη,             305) Ψώρρα Μάρκου του Λεων. και 306) Ψώρρα Μάρκου του Μιχ., κάτοικοι άπαντες πόλεως Χίου.

ΠΡΟΣ

1)    Τον ΟΤΑ Α΄ Βαθμού με την επωνυμία «ΔΗΜΟΣ ΧΙΟΥ», που εδρεύει στην πόλη της Χίου ( οδός Δημοκρατίας αρ. 2 ) και εκπροσωπείται νόμιμα από τον Δήμαρχο Χίου, Εμμανουήλ Βουρνού.

2)    Τον Δήμαρχο Χίου, κ. Εμμανουήλ Βουρνού

3)    Την Εφορία Αρχαιοτήτων Χίου, που εδρεύει στην πόλη της Χίου ( οδός Ναυάρχου Νικοδήμου αρ. 1, Αγ. Γεώργιο, Κάστρο ) και εκπροσωπείται νόμιμα από την προϊσταμένη αυτής, Όλγα Βάσση.

 

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ :

1)    Στην κα.  Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Χίου

2)    Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα, όπως αυτή νομίμως εκπροσωπείται και εδρεύει στην Αθήνα ( οδός Μιχαλακοπούλου 91 ).

*****

 

Το Κάστρο της Χίου ταυτίζεται με το γνωστό από τις πηγές οχυρό, που άρχισε να οικοδομεί το 1328 ο Γενουάτης ηγεμόνας της Χίου, Martino Zaccaria. Το 1329 το κάστρο καταλύφθηκε για λογαριασμό του βυζαντινού αυτοκράτορα από τον Ανδρόνικο Γ΄ Παλαιολόγο και παρέμεινε στους κόλπους της βυζαντινής αυτοκρατορίας έως το 1346, οπότε η Χίος περιήλθε οριστικά ως κτήση στη Δημοκρατία της Γένουας. Το 1566 ο Πιαλή πασάς κατέλαβε το Κάστρο αμαχητί εκ μέρους του Οθωμανού Σουλτάνου Σουλεϊμαν του Μεγαλοπρεπούς. Το 1694 το κατέλαβαν για ένα εξάμηνο οι Ενετοί, που πραγματοποίησαν εκτεταμένες εργασίες στις οχυρώσεις  …Έκτοτε το Κάστρο παρέμεινε στα χέρια των Οθωμανών έως το 1922 που η Χίος απελευθερώθηκε και προσαρτήθηκε στο Ελληνικό Κράτος. Η Ελληνική Πολιτεία έλαβε από το 1924 μέτρα προστασίας του μνημείου και με Προεδρικό Διάταγμα τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς ( σημ.: ΦΕΚ Α΄ 279/6-11-1924 ) χαρακτήρισε το Κάστρο ως διατηρητέο αρχαιολογικό και ιστορικό χώρο.…».

Η Τάφρος του Κάστρου αποτελούσε και αποτελεί  ένα ιστορικό σύνολο με το ίδιο το Κάστρο. Οι ιστορικές πηγές που αφορούν την δημιουργία της ανάγονται ήδη στον 13ο αιώνα μ.χ. και χαρακτηριστικά αναφέρουν ότι το Φρούριο ενισχύθηκε από διπλή τάφρο τόσο από τους Γενουάτες, όσο και από του Βενετούς και ότι ήταν γεμάτη με θαλασσινό νερό .  Με την με αριθ. ΥΠΠΟ/ΓΔΑ/ΑΡΧ/Β1/ΚΗΡ/Φ28/46323/1518/16-10-2001 Υπουργική Απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ τ. Β΄ αριθ. 1473/29-10-2001 η Τάφρος του Φρουρίου στο σύνολό της καθορίσθηκε ως περιβάλλων χώρος προστασίας του μεσαιωνικού Φρουρίου Χίου, προκειμένου να μη θιγεί η ιστορική, αισθητική και λειτουργική ενότητα του μνημείου και να είναι δυνατή η ανάδειξή του.

Το Κάστρο της Χίου αποτελεί σύμφωνα με το άρθ. 2 του ν. 3028/2002 «περί προστασίας Αρχαιοτήτων – Πολιτιστικής Κληρονομιάς» αρχαίο ( αφού προϋπήρχε του 1830 ) ακίνητο ( αφού είναι συνδεδεμένο με το έδαφος ) μνημείο και μάλιστα περιλαμβάνει και την Τάφρο ( ή αλλιώς «Σούδα» ) του Κάστρου ως ενιαίο ιστορικό σύνολο τεχνικώς κατασκευασμένο την ίδια εποχή ή έστω ως απαραίτητο ελεύθερο περιβάλλον που επιτρέπει στα σωζόμενα μνημεία να συντίθενται σε ιστορική, αισθητική και λειτουργική ενότητα» ( άρθ. 2 παρ. γγ και γ ν. 3028/2002, Α.Π. 991/2013 ( ΠΟΙΝ ).

Σύμφωνα με το άρθ. 7 παρ. 1 του ίδιου Ν. 3028/2002 « τα αρχαία ακίνητα μνημεία που χρονολογούνται έως και το 1453 ανήκουν στο Δημόσιο κατά κυριότητα και νομή και είναι πράγματα εκτός συναλλαγής και ανεπίδεκτα χρησικτησίας», με άλλα λόγια είναι κοινόχρηστα πράγματα. Εδώ θα πρέπει να υπενθυμίσουμε τις διατάξεις του άρθ. 14 παρ. 5 του ν. 3028/2002, που αναφέρει ότι « στους παραπάνω αρχαιολογικούς χώρους (σημ :  που βρίσκονται εντός οικισμού )  απαγορεύονται δραστηριότητες, καθώς και χρήσεις των κτισμάτων, των ελεύθερων χώρων τους και των κοινόχρηστων χώρων, οι οποίες δεν εναρμονίζονται με το χαρακτήρα και τη δομή των επί μέρους κτισμάτων ή χώρων ή του συνόλου. Για το καθορισμό της χρήσης κτίσματος ή ελεύθερου χώρου αυτού ή κοινόχρηστου χώρου χορηγείται άδεια με απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού, η οποία εκδίδεται ύστερα από γνώμη του  ΚΑΣ».

Παρά τα ως άνω ο Δήμος Χίου με την υπ’ αριθ. 685/2015 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου προχώρησε στην δημιουργία στο Βόρειο τμήμα της Τάφρου ( Σούδας )  μίας ανοιχτής δομής φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών, την οποία ο ίδιος λειτούργησε δια της «Μονομετοχικής Αξιοποίησης Ακινήτων Δήμου Χίου Ανωνύμου Εταιρείας ΟΤΑ» και η οποία και εξακολουθεί να λειτουργεί τη δομή αυτή έως σήμερα, που συντάσσεται η παρούσα εξώδικος. Στη συνέχεια, προφανώς αναγνωρίζοντας το λανθασμένο της απόφασής του, προχώρησε με την 711/2016 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στην απόφαση για την κατάργηση της συγκεκριμένης δομής και μάλιστα ορίζοντας ως χρονικό  όριο για την  εκκένωση  και άρση των εκεί εγκαταστάσεων την πάροδο των δύο μηνών από την ημερομηνία λήψης της απόφασης αυτής, δηλαδή την 26/9/2016, χρόνος ο οποίος έχει ήδη παρέλθει. Την  απόφαση αυτή επικύρωσαν οι με αριθ. 752/2016 και 865/2016 αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, που ακολούθησαν.

Παρά ταύτα, ως προαναφέραμε, μέχρι σήμερα η συγκεκριμένη δομή εξακολουθεί να υφίσταται και να λειτουργεί πλήρως και μάλιστα μέσα σε κατοικημένη περιοχή δημιουργώντας σοβαρά προβλήματα στους περιοίκους και γενικά στο κέντρο της πόλης της Χίου καθώς και σειρά επεισοδίων, που έχουν βρει μεγάλη δημοσιότητα και καταδεικνύουν την επικινδυνότητα της διατήρησή του.

Πρόσφατα δημοσιεύθηκε σε τοπικές εφημερίδες προκήρυξη από την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ ( 12-12-2016 ) για την δημοπράτηση περίφραξης του καταυλισμού της Σούδας και την αγορά μέσων παρακολούθησης και μάλιστα για ένα χρόνο και με την δυνατότητα παράτασης για ένα ακόμη έτος ( 1+1 έτη ), πράγμα που αποδεικνύει με τον πιο περίτρανο τρόπο ότι καμία διάθεση πραγματικής κατάργησης της συγκεκριμένης δομής δεν υφίσταται, αντιθέτως και παρά το παράνομο της λειτουργίας της τείνει να μονιμοποιηθεί και καμία μέχρι σήμερα αντίδραση δεν υπήρξε από την πλευρά της καθ’  ύλην αρμόδιας δημόσιας υπηρεσίας δηλαδή της Εφορίας Αρχαιοτήτων της Χίου.

Μετά απ’ όλα αυτά, εμείς οι υπογράφοντες την παρούσα, ως πολίτες και κάτοικοι της πόλης της Χίου, αλλά και κάτοικοι της περιοχής της Σούδας ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΣΤΕ ΕΝΤΟΝΑ για του κάτωθι λόγους :

  1. Διότι ο Δήμος Χίου και συγκεκριμένα ο Δήμαρχος Χίου με την ανοχή, που επιδεικνύει στο συγκεκριμένο θέμα, ενεργεί σε ευθεία αντίθεση με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για κατάργηση της δομής της Σούδας το αργότερο έως 29/11/2016 ( 711/2016 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χίου  ) και μάλιστα με δηλώσεις του αποδέχεται πλήρως την περίφραξη ενός κοινόχρηστου αρχαιολογικού χώρου για τα δύο επόμενα έτη, διαπράττοντας με τον τρόπο αυτό παράβαση καθήκοντος.
  2. Διότι κανένα απολύτως δικαίωμα δεν έχει η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ να περιφράξει κοινόχρηστο χώρο στην Ελληνική Επικράτεια χωρίς να έχει λάβει προς τούτο καμία απολύτως άδεια. Η συγκεκριμένη ενέργεια είναι όχι μόνο παράνομη, αλλά και προκλητική και δημιουργεί το αίσθημα της κατάργησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Χώρας μας στο νησί μας. Σε ποια άλλη ευνομούμενη πολιτεία με Σύνταγμα και νόμους, που λειτουργούν εξ ονόματος των πολιτών της, θα ερχόταν αυθαίρετα κάποιος να περιφράσσει χώρους κοινόχρηστους και αρχαιολογικούς με το έτσι θέλω και χωρίς καμία απολύτως άδεια από πουθενά και μάλιστα χωρίς ο Δήμος Χίου, ο αρμόδιος για την προστασία του χώρου αυτοδιοικητικός φορέας να εκφράσει ούτε μία αντίρρηση, αλλά αντιθέτως να επικροτεί την ενέργεια αυτή δια του Δημάρχου της;
  3. Γιατί η Αρχαιολογική Υπηρεσία της Χίου είναι σε όλα αυτά βουβή και απούσα; Πώς θα προστατεύσει το κύρος της, ώστε αύριο – μεθαύριο να μπορεί να ζητήσει από τον κάθε απλό πολίτη της εφαρμογή των διατάξεων της Αρχαιολογικής Νομοθεσίας, όταν αυτή η ίδια είναι η πρώτη, που τους παραβιάζει; Και, αλήθεια εύλογα, μας δημιουργείται το ερώτημα : έχει χορηγήσει την άδεια της για μια τέτοιου είδους περίφραξη ; Αν γίνει πώς έχει σκοπό να κινηθεί ;

Και στο σημείο αυτό να σημειώσουμε ότι με την έγγραφη Αναφορά – Καταγγελία τετρακοσίων περίπου κατοίκων της περιοχής Σούδας και Κάστρου, που απευθυνόταν σε όλους τους ως άνω, είχαμε προειδοποιήσει εγκαίρως για τα προαναφερθέντα. Φαίνεται, όμως, ότι κάποιοι έχουν αποφασίσει να μη λάβουν υπόψη τους τους πολίτες και να προχωρήσουν σε αυθαίρετες αποφάσεις και ενέργειες.

Έχοντας υπόψιν μας πέρα των αρχικώς αναφερομένων  και τα εξης :

  1. Την διάταξη του άρθ. 24 του Συντάγματος όπου ορίζονται τα κάτωθι : «1. Η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση του Κράτους και δικαίωμα του καθενός. Για τη διαφύλαξή του το Κράτος έχει υποχρέωση να παίρνει ιδιαίτερα προληπτικά ή κατασταλτικά μέτρα στο πλαίσιο της αρχής της αειφορίας ... 6. Τα μνημεία, οι παραδοσιακές περιοχές και τα παραδοσιακά στοιχεία προστατεύονται από το Κράτος ...». Με τις διατάξεις αυτές του Συντάγματος καθιερώνεται αυξημένη προστασία του πολιτιστικού περιβάλλοντος, δηλαδή των μνημείων και λοιπών πολιτιστικών αγαθών που προέρχονται από την ανθρώπινη δραστηριότητα και συνθέτουν λόγω της ιστορικής, καλλιτεχνικής ή επιστημονικής σημασίας τους την εν γένει πολιτιστική κληρονομιά της Χώρας. Η προστασία αυτή περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τη διατήρηση των εν λόγω πολιτιστικών στοιχείων στο διηνεκές. Επομένως, κάθε επέμβαση επί και πλησίον αρχαίου πρέπει κατ’ αρχήν να αποβλέπει στην προστασία και ανάδειξη αυτού, να ενεργείται δε ενόψει των ιδιαιτέρων χαρακτηριστικών και του είδους των προστατευτέων ευρημάτων και επί τη βάσει των δεδομένων της αρχαιολογικής επιστήμης, απαγορευομένων επεμβάσεων και χρήσεων μη συμβατών προς την κατά προορισμό χρήση του αρχαίου (Σ.Ε. Ολ. 3454/2004, Ολ. 3279/2003 και ΣτΕ 2057/2007).
  2. Τις σχετικές διατυπώσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας όπου «κάθε επέμβαση πλησίον μνημείου πρέπει, κατ' αρχήν, να αποβλέπει στην προστασία και ανάδειξη αυτού, να ενεργείται δε εν όψει των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών και του είδους του μνημείου και επί τη βάσει των δεδομένων της επιστήμης, απαγορευομένων επεμβάσεων και χρήσεων μη συμβατών προς την κατά προορισμό χρήση του μνημείου» (ΣτΕ 2540/2005, Τμ. Ε', πρβλ. και την ΣτΕ 3279/2003, ολομέλεια). Κατά τη νομολογία άλλωστε του Συμβουλίου της Επικρατείας, οι προσβολές περιλαμβάνουν και τον περιβάλλοντα χώρο του μνημείου (ΣτΕ 2540/2005), ενώ ο «περιβάλλων χώρος» εκτείνεται πέρα της οριοθέτησης του μνημείου και σε απόσταση τέτοια ώστε να μην κινδυνεύει να επέλθει άμεση ή έμμεση βλάβη σε αυτό» (ΣτΕ 676/2005, ολομέλεια).

ΚΑΛΟΥΜΕ το Δήμο Χίου και τον ίδιο το Δήμαρχο Χίου ( προσωπικά ) να εφαρμόσουν τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου εμποδίζοντας την περίφραξη του κοινόχρηστου , αρχαιολογικού χώρου της Τάφρου του Φρουρίου ( Σούδας ) με κάθε νόμιμο μέσο, δικαστικό ή διοικητικό, ενεργώντας παράλληλα προκειμένου να απομακρυνθεί άμεσα η εν λόγω δομή από την περιοχή και την Αρχαιολογική Υπηρεσία να ανταποκριθεί στον προορισμό της και να εφαρμόσει την αρχαιολογική νομοθεσία, ως οφείλει. Διαφορετικά και οι δύο δια των εκπροσώπων τους θα έχουν διαπράξει το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος για το οποίο μπορεί να παρέμβει ακόμη και αυτεπάγγελτα ο αρμόδιος Εισαγγελέας.

ΖΗΤΟΥΜΕ την άμεση κατάργηση της παράνομης δομής φιλοξενίας στη Σούδα «χθες και όχι σήμερα», όπως ο ίδιος ο Δήμαρχος τόνισε σε σχετική τοποθέτησή του στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Τέλος, ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ότι οποιαδήποτε ενέργεια, που μπορεί να οδηγήσει σε προσβολή του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος του τόπου μας κατά παράβαση του άρθρου 24 του Συντάγματος, κατάργηση της κοινοχρησίας της Τάφρου του Φρουρίου, ως περιβάλλοντος χώρου προστασίας του  μεσαιωνικού αυτού μνημείου και προσβολής της προσωπικότητάς μας θα μας βρει αντίθετους και καθ όλα έτοιμους να την εμποδίσουμε με κάθε νόμιμο μέσο δικαστικό ή μη.

              Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής να επιδώσει την παρούσα προς αυτούς που απευθύνεται ή τους νόμιμους εκπροσώπους του προς γνώσιν τους και για τις νόμιμες συνέπειες, αφού την αντιγράψει στην οικεία έκθεση επίδοσή του.

Γίνε μέλος και μέρος του «π». Γίνε έντυπος Συνδρομητής. Αποστολή σε όλη την Ελλάδα.

Ακολουθήστε το politischios.gr στο Google News

Το politischios.gr και στο Viber – Μπείτε στην ομάδα μας για να βλέπετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις!

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από τη Χίο και το Βόρειο Αιγαίο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο politischios.gr.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΑΡΘΡΑ